Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «20» ноября 2018 года

Яйский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Акусок О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд 

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», далее (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»), обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 22.05.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил кредитный договор № с ФИО1 на сумму 164 024 рублей, в том числе: 140 000 рублей – сумма к выдаче, 24 024 рубля – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,9 % годовых, сроком кредитования 60 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 164 024 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредитн энд Финанс», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 140 000 рублей получены Заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 24 024 рубля перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 254,34 рублей, из которых:

сумма основного долга – 128 609,37 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом – 76 344,77 рублей;

сумма штрафа – 7300,20 рублей, а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 322,54 рублей.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, в судебном заседании пояснила, что действительно оформляла кредитный договор, ей были предоставлены заемные денежные средства, она не уклонялась от выполнения обязательств, в силу материальных трудностей просила банк о реструктуризации, однако ее просьбы адресованные банку, остались без ответа.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере 164 024 рублей на счет Заемщика, который открыт в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплачивая проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям Договора. 

Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства в размере 164 024 рублей на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 140 000 рублей получены Заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 24 024 рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика, что также подтверждается выпиской по счету, что также не оспаривается ответчиком.

Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил. Образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, которая составляет 212 254,34 рублей и включает суммы: сумма основного долга – 128609,37 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 76 344,77 рублей; сумма штрафа- 7300,20 рублей.

На день вынесения судом решения задолженность ответчика перед банком по договору не погашена.

В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживание текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Условий договора по настоящему договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит, в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредитн энд Финанс Банк» по договорам предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банком устанавливается неустойка за неисполнение и или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Требование банка о досрочном взыскании задолженности по договору, оставлено без удовлетворения. После указанной даты Банком принято решение о неначислении дополнительных процентов и штрафов.

С учетом условий кредитного договора, суд признает правильным представленный истцом расчет задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 212 254,34 рублей и включает суммы: основного долга – 128609,37 рублей; проценты за пользование кредитом – 76 344,77 рублей; штрафа - 7300,20 рублей.

Исковые требования истца подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно распоряжением клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями договора, выпиской по счету, заявлением на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженность ответчиком не оспорен, у суда он также сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 344,77 рублей требованиям закона не противоречат.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 322,54 рублей, которые документально подтверждены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 254,34 (двести двенадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, из которых сумма основанного долга – 128 609,37 рублей (сто двадцать восемь тысяч шестьсот девять) рублей 37 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 76 344,77 рублей (семьдесят шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 77 копеек; сумма штрафа – 7300,20 (семь тысяч триста) рублей 20 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 322,54 (пять тысяч триста двадцать два) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись Т.Ю. Конькова 

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова