Уголовное дело № 1-112/2020 

(12001460030000998/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск 12 октября 2020 года.

<

...>

Климовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего - судьи СИНИЦЫНА Б.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С.(по поручению прокурора), подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Герасимовича С.А., представившего удостоверение № 6696 и ордер № 83(по назначению суда), при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

...> в ЗАО «

<

...>»(на складах в 

<

адрес>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу не находившегося под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В нарушение ст.ст№ и № Федерального закона № №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, не позднее 20 час.54 мин., у неустановленного следствием лица, посредством «закладки» на участке местности, расположенном в лесополосе 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющем координаты №, незаконно приобрел находящееся в пяти пакетах вещество общей массой 1,02 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое незаконно хранил по месту своего проживания без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.54 час. до 23.30 час., в ходе проведения обыска по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, во внутреннем кармане принадлежащей ему куртки, обнаружены и изъяты пять зип-пакетов с веществом внутри массой: 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,11 грамма, 0,13 грамма, 0,28 грамма, а всего общей массой 1,02 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(с изменениями и дополнениями), что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № и № Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в соответствии со ст.№ ч.№ п.№ УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он показал, что употребляет психотропное вещество афетамин на протяжении двух лет, но не постоянно. Приобретает его через интернет ресурс на сайте 

<

...> через различные магазины этой платформы, такие как 

<

...>», «

<

...>», «

<

...>», «

<

...>». Последний раз приобретал амфетамин днем ДД.ММ.ГГГГ через закладку, которая была сделана неизвестным лицом в лесном массиве, расположенном на участке местности вблизи 

<

адрес>, приобрел наркотики для собственного употребления. Свою вину признает, раскаивается в содеянном (т.1 д.

<

адрес>, 202-203, т.2 л.д.63-65).

После оглашения в судебном заседании приведенных выше показаний подсудимый ФИО1 заявил, что полностью подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного выше преступления, вина подсудимого также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.Д.В..(оперуполномоченный ОНК УМВД России по 

<

адрес>) показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником ОНК К.Д.Н. по поручению следователя и на основании постановления суда проводил обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого во внутреннем кармане куртки ФИО1, находившейся на вешалке в коридоре, были обнаружены и изъяты 5 зип-пакетов с остатками вещества. Также при обыске в квартире обнаружены и изъяты двое электронных весов, большое количество зип-пакетов с остатками вещества, мобильные телефоны, банковские карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано в конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписаны всеми участвующими в ходе обыска лицами. По поводу обнаруженных пакетов с веществом ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему.

Помимо этого, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

# рапортом об обнаружении признаков преступления(т.1 л.д.3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.54 час. до 23.30 час., в ходе проведения обыска по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты пять зип-пакетов с веществом внутри;

# протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.180-183), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.54 час. до 23.30 час., в ходе проведения обыска по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, во внутреннем кармане принадлежащей ему куртки обнаружены и изъяты пять зип-пакетов с веществом внутри. Также при обыске в квартире обнаружены и изъяты двое электронных весов, большое количество зип-пакетов с остатками вещества, мобильные телефоны, банковские карты. Впоследствии изъятое было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д.1-2,3-7,8,14-15,28,29);

Свидетель С.Д.С., показания которого в соответствие с ч.№ ст.№ УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошен на предварительном следствии, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: № 

<

адрес>, в ходе которого во внутреннем кармане куртки ФИО1, находившейся на вешалке в коридоре, были обнаружены и изъяты 5 зип-пакетов с веществом внутри, а также в квартире были обнаружены и изъяты двое электронных весов, большое количество пустых зип-пакетов, несколько мобильных телефонов, банковские карты. Все обнаруженное было упаковано в конверты, которые были опечатаны, на конвертах все участвующие лица, включая ФИО1, поставили подписи. По поводу изъятых пяти зип-пакетов с веществом ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему (т.1 л.д.204-205).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.2 л.д.38-41), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесополосе 

<

адрес>, с координатами №, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он поднял закладку с психотропным веществом амфетамин;

# справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество в пяти пакетах массой 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,11 грамма, 0,13 грамма, 0,28 грамма, изъятое при обыске в квартире у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества из каждого пакета(т.1 л.д.241);

# заключением физико-химической экспертизы(т.1 л.д.244-245), из которого следует, что вещество в пяти пакетах массой 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,09 грамма, 0,11 грамма, 0,26 грамма, изъятое при обыске в квартире у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества из каждого пакета.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их совокупность достаточной и с объективностью подтверждающей причастность подсудимого ФИО1 к совершению указанного выше преступления, поскольку в нарушения Федерального закона № №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество амфетамин общей массой 1,02 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО1 деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, о чем свидетельствуют целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании ФИО1 в настоящее время не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается(т.2 л.д.83-84).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена специалистами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением установленных правил и уголовно-процессуальных норм.

С учетом данного экспертного заключения, материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, который на учете у психиатра не состоит, а также обстоятельств дела, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, предусмотренным ч.№ ст.№ УК РФ и смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие у него двух малолетних детей(т.2 л.д.29,30).

В соответствии с ч.№ ст.№ УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.№ УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности(т.2 л.д.69,70), на учете у психиатра и нарколога не состоит(т.2 л.д.72,74), является лицом, употребляющим психотропные вещества(т.2 л.д.75-77), работает, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало(т.2 л.д.85).

Несмотря на тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, отсутствие у него судимостей, его семейное положение, положительные данные о личности подсудимого, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при определении меры наказания за совершенное преступление, назначая подсудимому ФИО1 в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для применения ст.№ и ст.№ УК РФ, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и считает возможным применить в отношении него положения ст.№ УК РФ, возложив ряд обязанностей в целях осуществления надлежащего контроля за его исправлением и последующим поведением в период испытательного срока.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде штрафа, предусмотренным санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, и учитывая материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, который имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд находит возможным не назначать ему штраф в качестве дополнительного наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде ограничения свободы, предусмотренном санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, и учитывая, что подсудимый ФИО1 по настоящему приговору осуждается к лишению свободы с применением ст.№ УК РФ и возложением на него исполнения определенных обязанностей, которое по своей сути сходно с наказанием в виде ограничения свободы, суд находит возможным не назначать подсудимому по настоящему приговору ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.№ ст.№ УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.№ УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

Применить к осужденному ФИО1 ст.№ УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2(двух) лет. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

# в месячный срок по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

# в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц в период с 1 по 10 число каждого месяца.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

# указанное выше психотропное вещество амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>(т.2 л.д.8,9,10), – хранить до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта указанного психотропного вещества(т.2 л.д.42);

# двое электронных весов, зип-пакеты с остатками вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>(т.2 л.д.8,9), – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

# мобильный телефон 

<

...>» модель «

<

...>» в клип-кейсе с двумя сим-картами 

<

...>, возвращенный ФИО1(т.2 л.д.29,34), - оставить ему по принадлежности и снять с данного имущества все ограничения по распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки адвокату Герасимовичу С.А. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий