дело № 2-4441/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород

6 ноября 2018 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

представителя истца – ООО «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал»,

ответчиков – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения. 

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Согласно постановлению Администрации Шимского муниципального района «Об определении гарантирующей организации» ООО «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» является поставщиком коммунальных услуг в доме по адресу: 

<

адрес>. 19 июня 2017 года в ходе проверки благоустройства указанного жилого помещения сотрудниками ООО «МП Шимский водоканал» был выявлен факт несанкционированного подключения к водопроводной сети. Данный факт зафиксирован актом № № от 19 июня 2017 года, который подписан ответчиком. Данная проверка была проведена на основании заявления от 26 апреля 2017 года о неначислении платы за полив земельного участка. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения ответчику произведено доначисление платы за потребление услуги водоснабжения без надлежащего учета в размере 67 136,12 руб. 22 июня 2017 года ответчику было направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и оплатить в добровольном порядке сумму доначисления. Несанкционированное подключение в добровольном порядке было демонтировано, но задолженность осталась неоплаченной. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 67 136,12 руб., пени в размере 11 269,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552,18 руб.

В последующем судом по инициативе истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1. Истец просил суд взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения в размере по 33 568,06 руб., пени в размере по 5 634,90 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по указанным основаниям. Ответчики иск не признали, отрицая факт несанкционированного подключения к водопроводной сети.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

В судебном заседании установлено, что ответчикам ФИО1, ФИО2 в 1993 году в порядке наследования по закону перешло право собственности по ? доле на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> Земельный участок под домом так же принадлежит ответчикам на праве долевой собственности, что признается обеими сторонами по делу.

Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» (постановление Администрации Шимского муниципального района от 2 июля 2013 года № 176 «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения на территории Шимского городского поселения»).

Договор предоставления коммунальных услуг между истцом и ответчиками заключен в устной форме путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг в соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

Согласно пункту 62 данных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

19 июня 2017 года в ходе проверки благоустройства указанного жилого помещения сотрудниками ООО «МП Шимский водоканал» выявлен факт несанкционированного подключения к водопроводной сети. Данный факт зафиксирован актом № № от 19 июня 2017 года, который подписан ответчиком ФИО2 При этом проверка была проведена на основании заявления ФИО2 от 26 апреля 2017 года о неначислении платы за полив земельного участка. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения ответчику произведено доначисление платы за потребление услуги водоснабжения без надлежащего учета в размере 67 136,12 руб. 22 июня 2017 года ответчику было направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и оплатить в добровольном порядке сумму доначисления. Несанкционированное подключение в добровольном порядке демонтировано, однако задолженность осталась неоплаченной.

Доказательств, опровергающих установленный актом от 19 июня 2017 года факт несанкционированного подключения к водопроводной сети, ответчиками не представлено.

Обоснованность размера указанной задолженности ответчиками не оспорена, у суда сомнения не вызывает, а потому указанные суммы надлежит взыскать в пользу истца.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение указанной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив представленные истцом расчеты начисленных ответчикам пеней за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, суд находит данные расчеты правомерными; ответчиками расчет пеней не оспорен.

Поскольку заявленная сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд не усматривает оснований для ее уменьшения в соответствии со статьей 333 ГК Российской Федерации. 

Вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 98 ГПК Российской Федерации не может быть разрешен, поскольку истцом не представлен оригинал платежного поручения об уплаты данной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 33 568,06 руб., пени в размере 5 634,90 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 33 568,06 руб., пени в размере 5 634,90 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 19 ноября 2018 года.