Дело № 2-861-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 17 сентября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.05.1991 года) к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 01.06.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 74961 рубль 35 копеек, сроком до востребования.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора кредитования, ответчик не исполняет обязательства по кредиту.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. 

По состоянию на 20.03.2018 года общая задолженность по договору составляет 163921 рубль 52 копейки, из которых: 74961 рубль 35 копеек - задолженность по основному долгу; 39100 рублей 17 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 49860 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, за период с 27.06.2013 г. по 20.03.2018 г.

Просит взыскать с ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 01.06.2012 года в размере 163921 рубль 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4478 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин не явки суду не сообщил.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 74961 рубль 35 копеек путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № 01.06.2012 года сумма задолженности по состоянию на 20.03.2018 года по кредитному обязательству составляет 163921 рубль 52 копейки.

Суд соглашается с представленным расчетом, признает его обоснованным и математически верным. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 163921 рубль 52 копейки, из которых: 74961 рубль 35 копеек - задолженность по основному долгу; 39100 рублей 17 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 49860 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности за период с 27.06.2013 г. по 20.03.2018 г., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно статье 98 ГПК РФ судебные издержки. 

Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4478 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением №37787 от 29.03.2018 года, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от 01.06.2012 года – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.05.1991 года) задолженность по кредитному договору №№ от 01.06.2012 года в размере 163921 рубль 52 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4478 рублей 43 копейки, всего взыскать 168399 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин