Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 августа 2019 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Торбеевский раойн, 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ, в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ФИО1, имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,70 грамма, что является крупным размером, упакованное в 20 пакетов из полимерного материала, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил при себе до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,70 грамма.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 10 минут, более точное время не установлено, вблизи 

<

адрес> по уд. 

<

адрес> Салтыковка 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППС МУ МВД России «Балашихинское». В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на месте его задержания, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часов 00 минут, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на последнем, были обнаружены и изъяты 20 свертков из полимерной липкой ленты, с веществом, содержащим в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,70 грамма (объект 1 - 0,48 грамма, объект 2 - 0,53 грамма, объект 3 - 0,49 грамма, объект 4 - 0,51 грамма, объект 5 - 0,47 грамма, объект 6 - 0,50 грамма, объект 7 - 0,45 грамма, объект 8 - 0,49 грамма, объект 9 - 0,49 грамма, объект 10 - 0,50 грамма, объект 11 - 0,47 грамма, объект 12 - 0,47 грамма, объект 13 - 0,53 грамма, объект 14 - 0,48 грамма, объект 15 - 0,46 грамма, объект 16 - 0,47 грамма, объект 17 - 0,46 грамма, объект 18 - 0,50 грамма, объект 19 - 0,46 грамма, объект 20 - 0,49 грамма соответственно), что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ».

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласился, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого – ФИО1: ранее не судим, совершил тяжкое преступление; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; конкретные обстоятельства совершения преступления, свидетельствующие о повышенной опасности совершенного преступления.

Признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких; конкретные обстоятельства совершения преступления; смягчающее обстоятельство, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому, с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, наказание в рамках санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, и обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая смягчающее обстоятельство, отсутствие судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 228 ч. 2 УК РФ и считает возможным не применять к подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к подсудимому назначения условного осуждения не усматривает, также как и применение правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд подсудимому назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- 20 полимерных пакетов с веществом в виде порошка и комков, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,24 грамма; два полимерных пакета, содержащиеся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское» - уничтожить;

- мобильный телефон марки Apple iPhone 6S IMEI: №, сим-карта сотового оператора «МТС», силиконовый чехол черного цвета, мобильный телефон марки Apple iPhone 8+ IMEI: №, сим-карта сотового оператора «Билайн», прозрачный силиконовый чехол, хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское» - передать по принадлежности хозяину;

- срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 содержащиеся в бумажном конверте, 2 смыва рук ФИО1 содержащиеся в бумажном конверте – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий