Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием прокуроров ФИО13, ФИО14. ФИО15,

подсудимого ФИО10, и его защитника, адвоката ФИО30,

подсудимого ФИО10, и его защитника, адвоката ФИО21,

подсудимой ФИО11, ее защитника, адвоката ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО31 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Авт.Респ.Крым Украина, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

ФИО6 ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> по ст.ст. 322.3; 322.3; ч.ч. 4,5 ст. 33, ст. 322.3; ч.ч. 4,5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей, штраф не уплачен;

ФИО31 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Азербайджана, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.ст. 16, 18, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями; лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и/или произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий, не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации, не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» этиловый ректификованный спирт из пищевого сырья должен быть выработан в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическому регламенту и технологическим инструкциям для спирта конкретного наименования, с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт.

Согласно требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» коньяк представляет собой винодельческую продукцию с объемной долей этилового спирта не менее 40,0 %, изготовленная из коньячных дистиллятов, полученных фракционированной дистилляцией (перегонкой) виноматериала, произведенного для выработки коньяка из винограда вида Vitis vinifera, и выдержанных в контакте с древесиной дуба не менее трех лет. Объемная доля этилового спирта в коньяке с учетом допустимых отклонений должна быть не менее 40,0 %. Для коньяка в потребительской упаковке допустимые отклонения от объёмной доли этилового спирта составляют ± 0,3 %, в обработанном коньяке — от минус 0.1 % до плюс 0.3 %. Массовая концентрация метилового спирта в коньяке должна быть не более 1.0 г/дм.

Согласно требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» объемная доля этилового спирта в столовых винах с учетом допустимых отклонений должна быть не менее 8,5% и не более 15,0% и общая объемная доля этилового спирта должна быть не более 15,0% (кроме вин географического наименования). Объемная доля этилового спирта с учетом допустимых отклонений в столовых винах, изготовленных из винограда, состоящего на 85%-100% из одного сорта, или регламентированной смеси сортов винограда, должна быть не менее 10,0%. Минимальная натуральная объемная доля этилового спирта в винах географического наименования должна составлять 10,5%. Общая объемная доля этилового спирта в винах географического наименования должна быть не более 18,0%.

Согласно требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые Общие технические условия» и ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» спирт или водка признаются произведенными из непищевого сырья при обнаружении в них следов ацетона. Технический регламент Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции» устанавливает максимально допустимый объем метилового спирта для водок и пищевых этиловых спиртов - не более 0,05%.

Технический регламент Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции» устанавливает максимально допустимый объем метилового спирта для водок и пищевых этиловых спиртов - не более 0,05%.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО10, ФИО6 и ФИО11 находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях получения имущественной выгоды и улучшения своего материального положения, вступили в преступный сговор, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, заведомо для них не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта неопределенному кругу лиц, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределённым преступным ролям, ФИО6 обязался приобретать спиртосодержащую жидкость и иные вещества в неустановленном следствием месте, их транспортировку, необходимые для производства спиртосодержащей продукции сырья, тары, а также последующую транспортировку готовой продукции и при необходимости сбыт, путем реализации указанной продукции.

ФИО11, согласно отведенной ей преступной роли, обязалась производить путем смешивания спиртосодержащей жидкости, воды и иных неустановленных веществ в местах, не оборудованных для совершения указанных действий, а именно в здании гаражного типа, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж №, спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осуществлять ее розлив в заранее приобретенные ФИО6 емкости для удобства реализации, и хранить в вышеуказанном месте, в целях последующего сбыта.

ФИО10, согласно отведенной ему преступной роли, обязался осуществлять транспортировку готовой спиртосодержащей продукции и ее сбыт, путем реализации указанной продукции.

Реализуя совместный с ФИО10 и ФИО11 единый преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав граждан на безопасность товаров для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, при этом относясь безразлично к возможности причинения тяжкого вреда здоровью и смерти человека, согласно отведенной ему роли, приобрел у неустановленного следствием лица в неустановленном следствии месте, но на территории 

<

адрес> Республики Крым, тару, спиртосодержащую продукцию и иные вещества, для последующего использования в приготовлении спиртосодержащей продукции, после чего передал указанные предметы и вещества ФИО11, которая согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав граждан на безопасность товаров для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, при этом относясь безразлично к возможности причинения тяжкого вреда здоровью и смерти человека, согласно отведенной ей роли, находясь в здании гаражного типа, расположенном по адрес: 

<

адрес>, гараж №, путем смешивания спиртосодержащей жидкости, воды и иных неустановленных веществ, произвела кустарным способом не менее 2750 литров спиртосодержащей продукции, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. После производства указанной спиртосодержащей продукции ФИО11 разлила её в заранее приобретенные пластиковые тары объемом 5 и 10 литров, которые стала хранить в помещении гаражного типа, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гараж №, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение для личного употребления в качестве пищевого продукта.

В соответствии с заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 32,4% до 90,5%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкостей обнаружены токсические примеси (загрязнители): объект № – этилбутират. Наличие в данных спиртосодержащих жидкостях установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе, с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилацетат, пропанол-1, пропанол-2, бутанол-1, изобутанол, изоамилол. Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей может повлечь за собой, как причинение тяжкого вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 00 мин. по 15 час. 30 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО10, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, во исполнение совместного с ФИО6 и ФИО11 преступного умысла, направленного на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, осознавая, что спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что продаваемая им спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку изготовлена кустарным способом из некачественного сырья, а также ни им ни его соучастниками не подвергалась в установленном законом порядке должным процедурам по удостоверению ее безопасности для жизни и здоровья человека, без которых отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для жизни и здоровья человека примесей и компонентов, осуществил сбыт Свидетель №2, действовавшему в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, за 2500 рублей под видом алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости, находящейся в 4 пластиковых тарах объемом 5 литров каждая, которая перевезена ФИО10 на вышеуказанный адрес на неустановленном следствием транспортном средстве из места хранения по адресу: 

<

адрес>, гараж №.

ДД.ММ.ГГГГ, после сбыта ему спиртосодержащей продукции, Свидетель №2 добровольно выдал сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> ранее приобретенную им у ФИО10 спиртосодержащую жидкость в 4 пластиковых тарах объемом 5 л. каждая, не отвечающую требованиям безопасности, не пригодную для внутреннего употребления и не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для жизни и здоровья человека).

В соответствии с заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 30,3% до 33,0%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкостей обнаружены токсические примеси (загрязнители): этилбутират, фенилэтанол, бензиловый спирт. Наличие в данных спиртосодержащих жидкостях установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе, с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилацетат, пропанол-2, пропанол-1, изобутанол, изоамилол). Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей может повлечь за собой, как причинение тяжкого вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

В результате своевременного изъятия реализуемой ФИО6, ФИО10 и ФИО11 спиртосодержащей продукции из оборота общественно-опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью и смерти потребителей не наступили.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 00 мин. по 20 час. 30 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 совместно с ФИО11, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, во исполнение совместного с ФИО10 и ФИО11 преступного умысла, направленного на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, осознавая, что спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что продаваемая им спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку изготовлена кустарным способом из некачественного сырья, а также ни им ни его соучастниками не подвергалась в установленном законом порядке должным процедурам по удостоверению ее безопасности для жизни и здоровья человека, без которых отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для жизни и здоровья человека примесей и компонентов, осуществили сбыт Свидетель №1 действовавшему в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, за 24 000 рублей под видом алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости, находящейся в 24 пластиковых тарах объемом 5 литров каждая, которая перевезена ФИО6 на вышеуказанный адрес на неустановленном следствием транспортном средстве из места хранения по адресу: 

<

адрес>, гараж №.

ДД.ММ.ГГГГ, после сбыта ему спиртосодержащей продукции, Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> ранее приобретенную им у ФИО6 и ФИО11 спиртосодержащую жидкость в 24 пластиковых тарах объемом 5 л. каждая, не отвечающую требованиям безопасности, не пригодную для внутреннего употребления и не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для жизни и здоровья человека).

В соответствии с заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 30,8% до 31,0%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкостей обнаружены токсические примеси (загрязнители): объект № - этиллактат, фенилэтанол, бензиловый спирт; объекты №№, 3 - бензиловый спирт; объект №- фенилэтанол, бензиловый спирт. Наличие в данных спиртосодержащих жидкостях установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе, с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилацетат, пропанол-2, пропанол-1, изобутанол, бутанол-1, изоамилол. Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей может повлечь за собой, как причинение тяжкого вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

В результате своевременного изъятия реализуемой ФИО6, ФИО10 и ФИО11 спиртосодержащей продукции из оборота общественно-опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью и смерти потребителей не наступили.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 совместно с ФИО11, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>., гараж № во исполнение совместного с ФИО10 и ФИО11 преступного умысла, направленного на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, осознавая, что спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что продаваемая им спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку изготовлена кустарным способом из некачественного сырья, а также ни им ни его соучастниками не подвергалась в установленном законом порядке должным процедурам по удостоверению ее безопасности для жизни и здоровья человека, без которых отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для жизни и здоровья человека примесей и компонентов, осуществили сбыт Свидетель №1 действовавшему в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, за 540 000 рублей под видом алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости, находящейся в 247 пластиковых тарах объемом 10 литров каждая, 28 пластиковых тарах объемом 5 литров каждая, не пригодную для внутреннего употребления, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (опасной для здоровья человека).

В момент погрузки указанных пластиковых тар со спиртосодержащей продукцией, преступные действия ФИО10, ФИО6 и ФИО11 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, проводившими в отношении последних оперативно-розыскные мероприятия.

В соответствии с заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 32,4% до 90,5%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкостей обнаружены токсические примеси (загрязнители): этилбутират. Наличие в данных спиртосодержащих жидкостях установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе, с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилацетат, пропанол-1, пропанол-2, бутанол-1, изобутанол, изоамилол. В результате газохроматографического анализа в составе другой спиртосодержащей жидкости, каких-либо токсических примесей (загрязнители), способных оказывать влияние на токсические свойства этилового спирта, не установлено. Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей может повлечь за собой, как причинение тяжкого вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы). Добавляя к вышеизложенному, следует считать, что в данной исследованной спиртосодержащей жидкости, каких-либо токсических примесей, способных оказывать влияние на токсические свойства и биологическое действие данной спиртосодержащей жидкости, не установлено. Однако, при чрезмерном употреблении данной спиртосодержащей жидкости, в качестве алкогольного напитка, неблагоприятный исход для здоровья и жизни потребителя возможен, как в результате непосредственного отравления (этиловым спиртом), так и в результате возможного резкого клинического обострения имеющихся хронических заболеваний внутренних органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

В результате своевременного пресечения данной преступной деятельности и изъятия реализуемой ФИО6, ФИО10 и ФИО11 спиртосодержащей продукции из оборота общественно-опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью и смерти потребителей не наступили.

Таким образом, ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО11, своими умышленными преступными действиями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав граждан на безопасность товаров для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, при этом относясь безразлично к возможности причинения тяжкого вреда здоровью и смерти человека, и достоверно зная, что произведенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку изготовлена кустарным способом и не подвергалась в установленном законом порядке процедурам по удостоверению ее безопасности для жизни и здоровья человека, без которых отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для жизни и здоровья человека примесей и компонентов, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18 указанного закона, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26 указанного закона, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No 29-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» осуществил производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО10 изначально свою вину в совершенном преступлении признал частично и пояснял что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления не участвовал. Его мать ФИО11 к совершенному преступлению отношения не имеет.

Подсудимый ФИО6 изначально свою вину в совершенном преступлении признал полностью, однако уточнил, что ФИО11 преступление не совершала, далее пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО10 не посылал продать спиртосодержащую продукцию, все делал сам. При передаче спиртосодержащей продукции возле магазина «Ашан» был не коньяк, а вино.

Подсудимая ФИО11 изначально свою вину в совершенном преступлении не признала и пояснила, что к преступлению она отношение не имеет, с мужем ездила потому, что дома было скучно.

В дальнейшем, в конце судебного следствия, подсудимые ФИО10, ФИО6 и ФИО11 свою вину в совершенном преступлении признали полностью и пояснили, что преступление совершили при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении.

Кроме показаний подсудимых ФИО10, ФИО6 и ФИО11, их виновность в содеянном подтверждают следующие доказательства:

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного следствия и в суде, о том, что поступил звонок от ФИО6, в результате которого последний предложил ей приобрести у него коньяк и спирт. Указанный звонок поступил приблизительно в июле 2023 года после чего она начала примерно раз в месяц приобретать, каждый раз ей звонил только ФИО8 и иногда приезжал с сыном по имени ФИО7. Алкоголь, а именно коньяк и спирт ФИО6 привозил лично, в основном на старых автотранспортных средствах. Приобретала спирт объемом по 5 л. от 1 300 до 1 500 рублей; (том 3 л.д. 44-46)

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе предварительного следствия и в суде, о том, что ФИО6 знает, с ним познакомился в 2022-2023 году, он с парнем по имени ФИО7 приезжал в 

<

адрес> и предлогал приобрести спирт и коньяк собственного производства. Так с начала 2023 года он приобрел у них спирт по 300 рублей за 1 литр, 1 500 рублей за 5 литров. Данный спирт всегда привозил лично ФИО6 со своей женой и сыном. Приезжали на автотранспортных средствах марки жигули «6» белая и серая «9». Расчет производился наличным образом. Приобретал по 10-15 литров раз в 3 месяца; (том 3 л.д. 46-49)

- показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что он работал на рынке мясником, во время пандемии познакомились с ФИО6, когда каждые два часа делали санитарную обработку, покупали антисептики в аптеке. Потом ему сказали, что у человека можно купить спирт. По цене его все устроило. Он купил у ФИО6 спирт, после еще несколько раз покупал. Спиртосодержащую продукцию приобретал по низкой цене, а именно по 400 рублей за 1 литр чистого спирта, за 5 л. 1500 рублей. Так, с того времени он приобретал 1 раз в 2 месяца. Приобретал для себя лично, использовал в виде антисептика;

- показаниями свидетеля ФИО16 данными в ходе предварительного следствия и в суде, о том, что ФИО6 знает, он его жене представлялся почему-то как ФИО7. С ним познакомился в 2018 году, тот предложили ему приобретать спиртосодержащую продукцию домашнего производства по заниженной цене, а именно спирт от 1 100 до 1 700 рублей за 5 литров; (том 3 л.д. 55-56)

- показаниями свидетеля ФИО17 данными в ходе предварительного следствия и в суде, о том, что он проходил возле здания по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился, и предложил побыть в качестве представителя общественности, с целью присутствия при подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий, по факту сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции неустановленными лицами, которая не отвечает требованию безопасности. Так, им было дано согласие и он проследовал в служебный кабинет №, который расположен по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, где находились работники полиции, еще один представитель общественности и гражданин, который нам представился как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> полиции было разъяснено, что они будут участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованием безопасности. Ему были разъяснены его права, а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результат тех оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых он присутствовал. Одновременно ему разъяснено, что данные, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, не подлежат разглашению, поэтому в целях соблюдения правил конспирации он обязан сохранить в тайне сведения, ставшие ему известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем им была подписана подписка. После чего сотрудником полиции был составлен Акт осмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого был осуществлен осмотр вещей, находящихся при Свидетель №1 Он не возражал против проведения досмотра. При себе он имел (1) одну оригинальную купюру номиналом 1000 рублей серии ЬЭ 6674032, и 109 купюр муляжа, а именно (2) две купюры номиналом по 2000 рублей и (107) сто семь купюр номиналом по 5000 рублей, указанные купюры не имеют серии, номера и имеют надпись билета банка приколов и не являются платёжным средством. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен правильно и подписан всеми присутствующими лицами, в том числе и им. После, был составлен Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей о том, что им, в помещении служебного кабинета № УМВД России по 

<

адрес> в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия осмотрены (1) одна оригинальная купюра номиналом 1000 рублей серии ЬЭ 6674032, и 109 купюр муляжа, а именно (2) две купюры номиналом по 2000 рублей и (107) сто семь купюр номиналом по 5000 рублей, указанные купюры не имеют серии, номера и имеют надпись билета банка приколов и не являются платёжным средством. Также до выезда к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанная денежная купюра отксерокопирована на копировальном аппарате и оформлены в виде приложения к данному акту, на котором расписались участвующие лица. Указанные денежные средства вручены Свидетель №1, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии его и другого представителя общественности проведен инструктаж об использовании данных денежных купюр. Свидетель №1 разъяснено, что врученные денежные средства, указанные в Акте, должны быть им использованы в проверочной закупке по установлению факта сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованию безопасности. Разъяснена необходимость сообщить сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> сведения о месте, времени, способе и других обстоятельствах использования данных денежных средств. После инструктажа указанные денежные, а именно (1) одна оригинальная купюра номиналом 1000 рублей серии ЬЭ 6674032, и 109 купюр муляжа, а именно (2) две купюры номиналом по 2000 рублей и (107) сто семь купюр номиналом по 5000 рублей, переданы обратно Свидетель №1. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он проследовал с другими представителями общественности в сопровождении сотрудников полиции к автомобилю марки «Фиат», белого цвета, г.р.з. О638РЕ98, который был припаркован возле УМВД России по городу Симферополю. После чего в присутствии всех участвующих лиц сотрудниками полиции был произведен осмотр данного транспортного средства. В результате проведенного осмотра данного транспортного средства каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств не обнаружено. После чего он с другим представителем общественности в сопровождении сотрудников полиции проследовал на автомобиле марки «Лада Гранта», белого цвета, г.р.з. К333ВА82, за другим автотранспортным средством, в котором находился Свидетель №1, он передвигался в автотранспортном средстве марки «Фиат» белого цвета г.р.з. О638РЕ98. Направились они на автотранспортних средствах автостанцию западную 

<

адрес>, после чего по прибытию Свидетель №1 встретил неизвестный им мужчина с женщиной, после чего Свидетель №1 пересел к ним в автотранспортное средство марки «Ваз» и направились по адресу: 

<

адрес>, где находится ГСК «Планета» а именно гаражный кооператив, с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей. По прибытию в указанный адрес, неизвестный мужчина с которым находился Свидетель №1, открыл гаражное помещение, и оттуда данный мужчина с женщиной и Свидетель №1, начали выгружать ёмкости объёмом по 5 и 10 литров и погружать в автотранспортное средство марки «Фиат» г.р.з. О638РЕ98 белого цвета. В указанных ёмкостях предположительно находилась спиртосодержащая жидкость, но точно ему неизвестно. В этот период он совместно с другим представителем общественности и сотрудниками полиции наблюдали из за угла. В ходе погрузки спиртосодержащей продукции в автотранспортное средство марки «Фиат» г.р.з. О638РЕ98 белого цвета, сотрудники полиции пресекли противоправную деятельность указанных неизвестных им лиц, после чего задержали и начали проводить осмотр места происшествия и иные процессуальные действия. Далее произведён осмотр находящихся при Свидетель №1 вещей, предметов в присутствии его и второго представителя общественности, в результате которого Свидетель №1 добровольно выдал ранее полученные им денежные средства, а именно: (1) одну оригинальную купюру номиналом 1000 рублей серии ЬЭ 6674032, и (109) сто девять купюр муляжа, а именно (2) две купюры номиналом по 2000 рублей и (107) сто семь купюр номиналом по 5000 рублей, указанные купюры не имеют серии, номера и имеют надпись билета банка приколов и не являются платёжным средством. Так Свидетель №1 не возражал против проведения его осмотра. В результате проведенного осмотра каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту у Свидетель №1 не обнаружено. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан всеми присутствующими. Так, после задержания ОРМ «Проверочная закупка» было окончено и его совместно со вторым представителем общественности, с их личной просьбы и согласия задействовали для осмотра места происшествия и дальнейшего изъятия указанной спиртосодержащей продукции общим объёмом около 2500 тонны, которая находилась в канистрах объёмом по 5 и 10 литров. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. Акт прочитан оперуполномоченным ОЭБиПК лейтенант полиции ФИО18 вслух, составлен правильно; (том 3 л.д. 57-64)

- показаниями свидетеля Свидетель №9 данными в ходе предварительного следствия и в суде, о том, что он проходил возле здания по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился и предложил побыть в качестве представителя общественности, с целью присутствия при подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий, по факту сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции неустановленными лицами, которая не отвечает требованию безопасности. Так, им было дано согласие и он проследовал в служебный кабинет №, который расположен по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, где находились работники полиции, еще один представитель общественности и гражданин, который им представился как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Работниками полиции было разъяснено, что они будут участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованием безопасности. Ему были разъяснены его права, а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результат тех оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых он присутствовал. Одновременно ему разъяснено, что данные, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, не подлежат разглашению, поэтому в целях соблюдения правил конспирации он обязан сохранить в тайне сведения, ставшие ему известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем им была подписана подписка. После чего сотрудником полиции был составлен Акт осмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого был осуществлен осмотр вещей, находящихся при Свидетель №1 Он не возражал против проведения досмотра. При себе он имел (1) одну оригинальную купюру номиналом 1000 рублей серии ЬЭ 6674032, и 109 купюр муляжа, а именно (2) две купюры номиналом по 2000 рублей и (107) сто семь купюр номиналом по 5000 рублей, указанные купюры не имеют серии, номера и имеют надпись билета банка приколов и не являются платёжным средством. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен правильно и подписан всеми присутствующими лицами, в том числе и им. После, был составлен Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей о том, что им, в помещении служебного кабинета № УМВД России по 

<

адрес> в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия осмотрены (1) одна оригинальная купюра номиналом 1000 рублей серии ЬЭ 6674032, и 109 купюр муляжа, а именно (2) две купюры номиналом по 2000 рублей и (107) сто семь купюр номиналом по 5000 рублей, указанные купюры не имеют серии, номера и имеют надпись билета банка приколов и не являются платёжным средством. Также до выезда к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанная денежная купюра отксерокопирована на копировальном аппарате и оформлены в виде приложения к данному акту, на котором расписались участвующие лица. Указанные денежные средства вручены Свидетель №1, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В его присутствии и другого представителя общественности проведен инструктаж об использовании данных денежных купюр. Свидетель №1 разъяснено, что врученные денежные средства, указанные в Акте, должны быть им использованы в проверочной закупке по установлению факта сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованию безопасности. Разъяснена необходимость сообщить сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> сведения о месте, времени, способе и других обстоятельствах использования данных денежных средств. После инструктажа указанные денежные, а именно (1) одна оригинальная купюра номиналом 1000 рублей серии ЬЭ 6674032, и 109 купюр муляжа, а именно (2) две купюры номиналом по 2000 рублей и (107) сто семь купюр номиналом по 5000 рублей, переданы обратно Свидетель №1. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он проследовал с другими представителями общественности в сопровождении сотрудников полиции к автомобилю марки «Фиат», белого цвета, г.р.з. О638РЕ98, который был припаркован возле УМВД России по городу Симферополю. После чего в присутствии всех участвующих лиц сотрудниками полиции был произведен осмотр данного транспортного средства. В результате проведенного осмотра данного транспортного средства каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств не обнаружено. После чего он с другим представителем общественности в сопровождении сотрудников полиции проследовал на автомобиле марки «Лада Гранта», белого цвета, г.р.з. К333ВА82, за другим автотранспортным средством, в котором находился Свидетель №1, он передвигался в автотранспортном средстве марки «Фиат» белого цвета г.р.з. О638РЕ98. Направились они на автотранспортних средствах автостанцию западную 

<

адрес>, после чего по прибытию Свидетель №1 встретил неизвестный им мужчина с женщиной, после чего Свидетель №1 пересел к ним в автотранспортное средство марки «Ваз» и направились по адресу: 

<

адрес>, где находится ГСК «Планета» а именно гаражный кооператив, с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей. По прибытию на указанный адрес, неизвестный мужчина с которым находился Свидетель №1, открыл гаражное помещение, и оттуда данный мужчина с женщиной и Свидетель №1, начали выгружать ёмкости объёмом по 5 и 10 литров и погружать в автотранспортное средство марки «Фиат» г.р.з. О638РЕ98 белого цвета. В указанных ёмкостях предположительно находилась спиртосодержащая жидкость. В это время он совместно с другим представителем общественности и сотрудниками полиции наблюдали из-за угла. В ходе погрузки спиртосодержащей продукции в автотранспортное средство марки «Фиат» г.р.з. О638РЕ98 белого цвета, сотрудники полиции пресекли противоправную деятельность указанных неизвестных им лиц, после чего задержали и начали проводить осмотр места происшествия и иные процессуальные действия. Далее произведён осмотр находящихся при Свидетель №1 вещей, предметов в присутствии его и второго представителя общественности, в результате которого Свидетель №1 добровольно выдал ранее полученные им денежные средства, а именно: (1) одну оригинальную купюру номиналом 1000 рублей серии ЬЭ 6674032, и (109) сто девять купюр муляжа, а именно (2) две купюры номиналом по 2000 рублей и (107) сто семь купюр номиналом по 5000 рублей, указанные купюры не имеют серии, номера и имеют надпись билета банка приколов и не являются платёжным средством. Так Свидетель №1 не возражал против проведения его осмотра. В результате проведенного осмотра каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту у Свидетель №1 не обнаружено. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан всеми присутствующими. Так, после задержания ОРМ «Проверочная закупка» было окончено и его совместно со вторым представителем общественности, с их личной просьбы и согласия задействовали для осмотра места происшествия и дальнейшего изъятия указанной спиртосодержащей продукции общим объёмом около 2500 тонны, которая находилась в канистрах объёмом по 5 и 10 литров. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. Акт прочитан оперуполномоченным ОЭБиПК лейтенант полиции ФИО18 вслух, составлен правильно; (том 3 л.д. 65-72)

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве лица «покупателя» добровольно участвующего в проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» по факту сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей на территории 

<

адрес>. Им было дано согласие, и он проследовал в служебный кабинет № по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, где находились работники полиции, два представителя общественности. Работниками полиции ему было разъяснено, что они будут участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованием безопасности потребителей на территории 

<

адрес>. Ему были разъяснены его права, а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результат тех оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых он присутствовал. Одновременно ему разъяснено, что данные, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, не подлежат разглашению, поэтому в целях соблюдения правил конспирации он обязан сохранить в тайне сведения, ставшие ему известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем им была подписана подписка и заявление. После чего сотрудником полиции был составлен Акт осмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого был осуществлен осмотр вещей, находящихся при нем. Он не возражал против проведения досмотра. При себе он имел три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен правильно и подписан всеми присутствующими. После чего был составлен Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей о том, что им в помещении служебного кабинета № УМВД России по 

<

адрес> в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия осмотрено три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865, также до выезда к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанные денежные купюры отксерокопирована на копировальном аппарате XEROX WorkCentre 3345 на одном листе и оформлены в виде приложения к данному акту, на котором расписались понятые и покупатель. Указанные денежные три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865, добровольно предоставленная им в целях проведения ОРМ «проверочная закупка», вручена ему, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии его и двух представителей общественности проведен инструктаж об использовании данной денежной купюры. Ему разъяснено, что денежные купюры три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865, серии и номера которых соответствует номиналу, серии и номеру купюры, указанной в Акте, должны быть им использованы в оперативном эксперименте. Разъяснена необходимость сообщить сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> сведения о месте, времени, способе и других обстоятельствах использования данных денежных средств. После инструктажа указанные денежные три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865 переданы обратно ему, которые он убрал в карман. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он проследовал с другими представителями общественности в сопровождении сотрудников полиции к автомобилю марки «Тайота камри», черного цвета, г.н. Е 477ММ 82 рег., который был припаркован возле УМВД России по городу Симферополю. После чего в присутствии всех участвующих лиц сотрудниками полиции был произведен осмотр данного транспортного средства. В результате проведенного осмотра данного транспортного средства каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств не обнаружено. После чего он с двумя представителями общественности в сопровождении сотрудников полиции проследовал на автомобиле марки «Тайота камри», черного цвета, г.н. Е 477ММ 82 рег. В район 

<

адрес>, с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей. По прибытию на место он направился в рынок «Привоз», прибыв на место его встретил мужчина по кличке «Хохол», после чего они проследовали на его точку продажи растительного масла. После чего к ним подошел мужчина, который представился Алан, и сообщил, что товар приехал и необходимо проследовать на парковку рынка «Привоз», после чего они проследовали на парковку «Привоз», затем мужчина по имени Алан открыл заднюю левую дверь автомобиля марки опель и достал оттуда два черных пакета в каждом из которых находилось по 4 бутылки объемом по 5 литров спиртосодержащей продукции и сообщил сумму за один пакет, сумма составляла 2800 рублей, однако при нем было 2500 рублей о чем он сообщил мужчине по имени Алан, однако Алан сказал, что пакет рвать не будет и продаст только 4 бутылки, в их разговор вмешался мужчина по кличке «Хохол» с казал, что 300 рублей которые не хватает он сам отдаст мужчине по имени Алан, затем он сел в свою машину и проследовал на парковку УМВД России по городу Симферополь. После чего в его присутствии и двух представителей общественности сотрудниками полиции был осуществлен осмотр транспортного средства марки «Тайота камри», черного цвета, г.н. Е 477ММ 82 рег в результате, которого каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств в нем не обнаружено. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был подписан всеми присутствующими. После этого он с двумя представителями общественности и сотрудниками полиции проследовал в УМВД России по 

<

адрес> кабинет №, где в присутствии представителей общественности он добровольно выдал четыре пластмассовые тары, с жидкостью прозрачного цвета, каждая объемом 5 л. Указанные бутылки были помещены в пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой скреплены печатью № «для пакетов», с прикрепленной пояснительной запиской, на которой расписались все участники мероприятия. Далее произведён осмотр находящихся при нем вещей, предметов в присутствии двух представителей общественности в результате, которого каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. Он не возражал против проведения его осмотра. В результате проведенного осмотра каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан всеми присутствующими. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. Акт прочитан оперуполномоченным ОЭБиПК лейтенантом полиции ФИО18 вслух, составлен правильно; (том 3 л.д. 73-78)

- показаниями свидетеля Свидетель №10 данными в ходе предварительного следствия и в суде, о том, что он проходил возле здания по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился, ему предложили поучаствовать в качестве представителя общественности при подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованию безопасности потребителей на территории 

<

адрес>. Им было дано согласие, и он проследовал в служебный кабинет № по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, где находились работники полиции, еще один представитель общественности и гражданин, который им представился как Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> полиции было разъяснено, что они будут участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованием безопасности потребителей на территории 

<

адрес>. Ему были разъяснены его права, а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результат тех оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых он присутствовал. Одновременно ему разъяснено, что данные, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, не подлежат разглашению, поэтому в целях соблюдения правил конспирации он обязан сохранить в тайне сведения, ставшие ему известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем им была подписана подписка. После чего сотрудником полиции был составлен Акт осмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого был осуществлен осмотр вещей, находящихся при ФИО3 Он не возражал против проведения досмотра. При себе он имел три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен правильно и подписан всеми присутствующими в том числе и им. После чего был составлен Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей о том, что им, в помещении служебного кабинета № УМВД России по 

<

адрес> в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия осмотрены три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865. Также до выезда к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанная денежная купюра отксерокопирована на копировальном аппарате XEROX WorkCentre 3345 на одном листе и оформлены в виде приложения к данному акту, на котором расписались понятые и покупатель. Указанные три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865, вручены ФИО3, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии его и другого представителя общественности проведен инструктаж об использовании данных денежных купюр. Свидетель №2 разъяснено, что три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865, номинал, серии и номера которых соответствуют номиналу, серии и номеру купюры, указанной в Акте, должны быть им использованы в проверочной закупке по установлению факта сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей. Разъяснена необходимость сообщить сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> сведения о месте, времени, способе и других обстоятельствах использования данных денежных средств. После инструктажа указанные три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865, переданы обратно Свидетель №2. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он проследовал с другими представителями общественности в сопровождении сотрудников полиции к автомобилю марки «Тайота камри», черного цвета, г.н. Е 477ММ 82 рег., который был припаркован возле УМВД России по городу Симферополю. После чего в присутствии всех участвующих лиц сотрудниками полиции был произведен осмотр данного транспортного средства. В результате проведенного осмотра данного транспортного средства каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств не обнаружено. После чего он с двумя представителями общественности в сопровождении сотрудников полиции проследовал на автомобиле марки «Тайота камри», черного цвета, г.н. Е 477ММ 82 рег., по адресу: 

<

адрес>, с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей. По прибытию на вышеуказанный адрес, Свидетель №2 направился в рынок «Привоз», прибыв на место его встретил мужчина, после чего они проследовали на его точку продажи растительного масла. После к ним подошел мужчина, который с которым они проследовали на парковку рынка «Привоз», затем мужчина открыл заднюю левую дверь автомобиля марки опель и достал оттуда два черных пакета в каждом из которых находилось по 4 бутылки объемом по 5 литров спиртосодержащей продукции, однако Свидетель №2 приобрёл лишь 1 пакет с 4 бутылками, так как в ходе разговора сообщил, что при себе имеет лишь 2 500 рублей. Указанный разговор он со вторым представителем общественности слышали, так как находились в близи. После приобретения указанной спиртосодержащей продукции, указанный мужчина уехал и они сели в автомобиль марки «Тайота камри», черного цвета, г.н. Е 477ММ 82 рег и проследовали на парковку УМВД России по городу Симферополь. После чего в его присутствии и двух представителей общественности сотрудниками полиции был осуществлен осмотр транспортного средства марки «Тайота камри», черного цвета, г.р.з 477ММ 82 рег, в результате, которого каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств в нем не обнаружено. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был подписан всеми присутствующими. После этого он с двумя представителями общественности и сотрудниками полиции проследовал в УМВД России по 

<

адрес> кабинет №, где сотрудниками полиции было изначально предложено добровольно выдать все вещи и предметы находящиеся при Свидетель №2 и произведён осмотр находящихся при нем вещей, предметов в присутствии двух представителей общественности, где Свидетель №2 добровольно выдал чёрный пакет, в котором 4 пластмассовые бутылки с жидкость коричневого цвета, каждая объемом по 5 л. Указанные бутылки которые находились в чёрном пакете, горловина прошита нитью белого цвета, концы которой скреплены печатью № «Для пакетов», с прикрепленной пояснительной запиской, на которой расписались все участники мероприятия. Далее произведён осмотр находящихся при Свидетель №2 вещей, предметов в результате, которого каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. Свидетель №2 не возражал против проведения его осмотра. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан всеми присутствующими. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. Акт прочитан оперуполномоченным ОЭБиПК лейтенант полиции ФИО18 вслух, составлен правильно. После чего они поставили свои подписи лично и их отпустили; (том 3 л.д.79-85)

- показаниями свидетеля Свидетель №11 данными в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил возле здания по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился, ему предложили поучаствовать в качестве представителя общественности при подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованию безопасности потребителей на территории 

<

адрес>. Им было дано согласие, и он проследовал в служебный кабинет № по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, где находились работники полиции, еще один представитель общественности и гражданин, который им представился как Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> полиции было разъяснено, что они будут участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованием безопасности потребителей на территории 

<

адрес>. Ему разъяснены его права, а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результат тех оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых он присутствовал. Одновременно ему разъяснено, что данные, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, не подлежат разглашению, поэтому в целях соблюдения правил конспирации он обязан сохранить в тайне сведения, ставшие ему известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем им была подписана подписка. После чего сотрудником полиции был составлен Акт осмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого был осуществлен осмотр вещей, находящихся при ФИО3 При себе он имел три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен правильно и подписан всеми присутствующими в том числе и им. После чего был составлен Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей о том, что им, в помещении служебного кабинета № УМВД России по 

<

адрес> в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия осмотрены три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865. Также до выезда к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанная денежная купюра отксерокопирована на копировальном аппарате XEROX WorkCentre 3345 на одном листе и оформлены в виде приложения к данному акту, на котором расписались понятые и покупатель. Указанные три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865, вручены ФИО3, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии его и другого представителя общественности проведен инструктаж об использовании данных денежных купюр. Свидетель №2 разъяснено, что денежные три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865, номинал, серии и номера которых соответствуют номиналу, серии и номеру купюры, указанной в Акте, должны быть им использованы в проверочной закупке по установлению факта сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей. Разъяснена необходимость сообщить сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> сведения о месте, времени, способе и других обстоятельствах использования данных денежных средств. После инструктажа указанные денежные три купюры номиналом по 500 рублей серии ЯО 9803507, ЭЧ 8189138 и ЭЧ 8189139, а также одна купюра номиналом 1000 рублей серии АК 6326865, переданы обратно Свидетель №2. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он проследовал с другими представителями общественности в сопровождении сотрудников полиции к автомобилю марки «Тайота камри», черного цвета, г.н. Е 477ММ 82 рег., который был припаркован возле УМВД России по городу Симферополю. После чего в присутствии всех участвующих лиц сотрудниками полиции был произведен осмотр данного транспортного средства. В результате проведенного осмотра каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств не обнаружено. После чего он с двумя представителями общественности в сопровождении сотрудников полиции проследовал на автомобиле марки «Тайота камри», черного цвета, г.н. Е 477ММ 82 рег., по адресу: 

<

адрес>, с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей. По прибытию на вышеуказанный адрес, Свидетель №2 направился в рынок «Привоз», прибыв на место его встретил мужчина, после чего они проследовали на его точку продажи растительного масла. После к ним подошел мужчина, с которым они проследовали на парковку рынка «Привоз», затем мужчина открыл заднюю левую дверь автомобиля марки опель и достал оттуда два черных пакета в каждом из которых находилось по 4 бутылки объемом по 5 литров спиртосодержащей продукции, однако Свидетель №2 приобрёл лишь 1 пакет с 4 бутылками, так как в ходе разговора сообщил, что при себе имеет лишь 2 500 рублей. Указанный разговор он со вторым представителем общественности слышали, так как находились в близи. После приобретения указанной спиртосодержащей продукции, указанный мужчина уехал и они сели в автомобиль марки «Тайота камри», черного цвета, г.н. Е 477ММ 82 рег и проследовали на парковку УМВД России по городу Симферополь. После чего в его присутствии и двух представителей общественности сотрудниками полиции был осуществлен осмотр транспортного средства марки «Тайота камри», черного цвета, г.р.з 477ММ 82 рег, в результате, которого каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств в нем не обнаружено. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был подписан всеми присутствующими. После этого он с двумя представителями общественности и сотрудниками полиции проследовал в УМВД России по 

<

адрес> кабинет №, где сотрудниками полиции было изначально предложено добровольно выдать все вещи и предметы находящиеся при Свидетель №2 и произведён осмотр находящихся при нем вещей, предметов в присутствии двух представителей общественности, где Свидетель №2 добровольно выдал чёрный пакет, в котором 4 пластмассовые бутылки с жидкость коричневого цвета, каждая объемом по 5 л. Указанные бутылки которые находились в чёрном пакете, горловина прошита нитью белого цвета, концы которой скреплены печатью № «Для пакетов», с прикрепленной пояснительной запиской, на которой расписались все участники мероприятия. Далее произведён осмотр находящихся при Свидетель №2 вещей, предметов в результате, которого каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан всеми присутствующими. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. Акт прочитан оперуполномоченным ОЭБиПК лейтенант полиции ФИО18 вслух, составлен правильно. После чего они поставили свои подписи лично и их отпустили; (том 3 л.д.86-91)

- показаниями свидетеля Свидетель №12 данными в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности присутствовать при подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей на территории 

<

адрес>. Им было дано согласие, и он проследовал в служебный кабинет № по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, где находились работники полиции, еще один представитель общественности и гражданин, который им представился как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> полиции было разъяснено, что они будут участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованием безопасности потребителей на территории 

<

адрес>. Ему разъяснены его права, а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результат тех оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых он присутствовал. Одновременно ему разъяснено, что данные, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, не подлежат разглашению, поэтому в целях соблюдения правил конспирации он обязан сохранить в тайне сведения, ставшие ему известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем им была подписана подписка. После чего сотрудником полиции был составлен Акт осмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого был осуществлён осмотр вещей, находящихся при Свидетель №1. При себе он имел денежные средства выданные для проведения ОРМ. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен правильно и подписан всеми присутствующими в том числе и им. После чего был составлен Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей о том, что им, в помещении служебного кабинета № УМВД России по 

<

адрес> в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия осмотрены купюры номиналом 5000 рублей серии АМ 0026700, две купюры номиналом по 2000 рублей серии АА785636491 и АА785636491, двадцать купюр номиналом по 1000 рублей серии 638335543, ЯН8935000, ЭА8242567, ЕЕ5990957, НК5140280, ХИ1476946, ПЕ5314114, 3Я3917176, ИП3390421, БМ4432311, ЯК8287867, А36591184, ОИ1180603, ЛЬ5186475, 401822830, ВК7687013, ПЧ2031227, И5900608 Я68344746, ОТ2715430, две купюры номиналом по 500 рублей серии ТО6059182, ХА5842437; также до выезда к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанная денежная купюра отксерокопирована на копировальном аппарате XEROX WorkCentre 3345 и оформлены в виде приложения к данному акту, на котором расписались понятые и покупатель. Указанные банкноты номиналом 5000 рублей серии АМ 0026700, две купюры номиналом по 2000 рублей серии АА785636491 и АА785636491, двадцать купюр номиналом по 1000 рублей серии Б38335543, ЯН8935000, 9А8242567, ЕЕ5990957, НК5140280, ХИ1476946, ПЕ5314114, 3Я3917176, ИП3390421, БМ4432311, ЯК8287867, A36591184, ОИ1180603, ЛЬ5186475, 01822830, ВК7687013, П42031227, 45999608, Я68344746, ОТ2715430, две купюры номиналом по 500 рублей серии ТО6059182, ХА5842437; вручены Свидетель №1, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии их проведен инструктаж об использовании данных денежных купюр Свидетель №1 разьяснено, что денежные средства, а именно 5000 рублей серии АМ0026700, две купюры номиналом по 2000 рублей серии АА785636491 и АА785636491, двадцать купюр номиналом по 1000 рублей серии 638335543, ЯН8935000, 313917176, 948242567, ЕЕ5990957, НК5140280, ХИ1476946, ПЕ5314114, ИП3390421, БМ4432311, ЯК8287867, А36591184, ОИ1180603, 1N5,40 1,.,, 6,1, 1,7,5008, 168344746, ОТ2715430, две купюры номиналом по 500 рублей серии ТО6059182, ХА5842437; номинал, серия и номер которой соответствует номиналу, серии и номеру купюры, указанной в Акте, должны быть им использованы в проверочной закупке по установлению факта сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей. Разъяснена необходимость сообщить сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> сведения о месте, времени, способе и других обстоятельствах использования данных денежных средств. После инструктажа указанные денежные средства, а именно 5000 рублей серии АМ 0026700, две купюры номиналом по 2000 рублей серии АА785636491 и АА785636491, двадцать купюр номиналом по 1000 рублей серии 638335543, ЯН8935000, 948242567, ЕЕ5990957, НК5140280, ХИ1476946, ПЕ5314114, 3Я3917176, ИП3390421, БМ4432311, ЯК8287867, A36591184, ОИ1180603, ЛЬ5186475, 401822830, ВК7687013, ПЧ2031227, Э45999608 968344746, ОТ2715430, две купюры номиналом по 500 рублей серии ТО6059182, XA5842437 переданы обратно Свидетель №1. Заявлений и замечаний в ходе осмотра со стороны присутствующих и участников не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он проследовал с другими представителями общественности в сопровождении сотрудников полиции к автомобилю марки «Форд Фокус», в кузове синего цвета, который был припаркован на парковке по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>. После чего, в присутствии всех участвующих лиц сотрудниками полиции был произведён осмотр данного транспортного средства. В результате проведённого осмотра каких-либо предметов, запрещённых к гражданскому обороту не обнаружено. После чего он с другим представителем общественности в сопровождении сотрудников полиции проследовал на автомобиле марки «Лада» в кузове белого цвета, г.р.з.: Е827ХЕ 82, за автомобилем марки «Форд Фокус» в кузове синего цвета, за управлением которого находился Свидетель №1, на адрес: 

<

адрес>, Киевская, 

<

адрес>, на парковку магазина «Ашан», с целью проверки информации о сбыте алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей. По прибытию на вышеуказанный адрес гр. Свидетель №1, припарковался на одном из парковочных мест парковки магазина «Ашан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Киевская, 

<

адрес>, где встретился с ранее неизвестным мужчиной и женщиной, у которого приобрел алкогольную и спиртосодержащую продукцию, за что заплатил 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей. Спустя время гр. Свидетель №1, совместно с неизвестным мужчиной поместил в багажник автомобиля марки «Форд фокус» в кузове синего цвета,24 пластиковых тар, содержащие жидкость коричневого цвета. В последующем Свидетель №1 на автомобиле марки «Форд Фокус» в кузове синего цвета, проследовал по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>. Находясь в сопровождении сотрудников полиции, он совместно с другим представителем общественности на автомобиле марки «Лада» в кузове белого цвета, г.р.3.: Е827ХЕ 82 проследовали за автомобилем марки «Форд Фокус» в кузове синего цвета. Так Свидетель №1 вернулся к участникам ОРМ «Проверочная закупка» и сообщил, что мероприятие состоялось. После чего в его присутствии и двух представителей общественности сотрудниками полиции был осуществлен осмотр транспортного средства марки «Форд Фокус», в кузове синего цвета, в результате, которого каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств в нем не обнаружено. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был подписан всеми присутствующими. После этого он с двумя представителями общественности и сотрудниками полиции проследовал в УМВД России по 

<

адрес> кабинет №, где сотрудниками полиции было изначально предложено добровольно выдать все вещи и предметы находящиеся при Свидетель №1 и произведён осмотр находящихся при нем вещей, предметов в присутствии двух представителей общественности, где Свидетель №1 добровольно выдал 24 пластиковых тар, содержащие жидкость коричневого цвета, а также денежные средства, а именно 7 купюр из них 5 купюр номиналом 1000 рублей серии Я68344746, ПЧ2031227, ВК7687013,045999608, ОТ2715430 и 2 купюры номиналом 500 рублей серии ЧА5842437, ТО6059182 Указанные пластиковые бутылки упакованы в черные полиэтиленовые пакеты проклеены, с прикрепленной пояснительной запиской, на которой расписались все участники мероприятия. Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан всеми присутствующими; (том 3 л.д.92-97)

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» по факту сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей на территории 

<

адрес> в качестве закупщика. ДД.ММ.ГГГГ он сел в транспортное средство марки «Форд Фокус» и направился на адрес: 

<

адрес>, Киевская, 

<

адрес>, на парковку магазина «Ашан», с целью приобретения алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей. По прибытию на вышеуказанный адрес он припарковался на одном из парковочных мест парковки магазина «Ашан», где встретился с ФИО6 ФИО1 и его супругой ФИО31 ФИО4 и передал за алкогольную продукцию денежные средства в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей. Передав деньги, ФИО6 поместил в багажник автомобиля марки «Форд фокус» в кузове синего цвета,24 пластиковых тар, содержащие жидкость коричневого цвета, которые впоследствии выдал. Также, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка». Ему были вручены денежные средства и он проследовал к автомобилю марки «Фиат», белого цвета, г.р.з. О638РЕ98, который был припаркован возле УМВД России по городу Симферополю, его осмотрели и затем он сел за управление данного транспортного средства и направился на автостанцию западную 

<

адрес>. Приехав туда, он встретился с ФИО6 и его супругой, пересел к ним в автотранспортное средство марки «Ваз» и они направились по адресу: 

<

адрес>, где находится ГСК «Планета» а именно гаражный кооператив. По прибытию ФИО6 открыл гаражное помещение, и стал отдавать ему ёмкости объёмом по 5 и 10 литров и погружать в автотранспортное средство марки «Фиат» г.р.з. О638РЕ98 белого цвета. В указанных ёмкостях предположительно находилась спиртосодержащая жидкость. В ходе погрузки спиртосодержащей продукции в автотранспортное средство марки «Фиат» г.р.з. О638РЕ98 белого цвета, сотрудники полиции пресекли противоправную деятельность указанных неизвестных им лиц, после чего задержали и начали проводить осмотр места происшествия и иные процессуальные действия;

- показаниями свидетеля ФИО6к. данные в ходе предварительного следствия, о том, что где-то в 2020 году, в вечернее время, находясь дома, отец собрал семью и сказал, что есть способ заработать денежные средства путем продажи алкогольной продукции без каких-либо акцизных марок, то есть суррогатный алкоголь. Отец не сказал, где он будет брать этот алкоголь, однако сообщил, что он будет заниматься поиском дешевого спирта с рук, после чего матери ФИО11К., необходимо было изготавливать алкогольную продукцию в виде коньяка. Коньяк она изготавливала из спирта, воды и пищевых красителей, после чего будет разливать данный алкоголь по тарам и продавать людям. Также её мать, должна была принимать заказы от покупателей на алкоголь и передавать их отцу, после чего фасовать тары с данной продукцией. Далее, отец и ФИО7, забирали указанные тары и отвозили на продажу. На неё была возложена обязанность в том, что в случае, если у людей не было наличных денежных средств, то денежные средства за продажу данной алкогольной продукции, денежные средства переводили на её банковский счет в Банке РНКБ Банк (ПАО) (номер карты №) и Т-Банк (номер карты №). Её отец понимал и говорил, что алкоголь был не лучшего качества, однако он говорил, что люди, которые будут это покупать, они алкоголики и какого-либо ущерба этот алкоголь им не принесет. После чего, каждую неделю ей поступали денежные средства за продажу данной продукции в диапазоне от 35 000 рублей и свыше 200 000 рублей, смотря от количества проданного алкоголя. Продажу алкоголя её отец, мать и брат осуществлял по всей Республики Крым, в зависимости от местонахождения заказчиков. Когда её отца, брата и мать поймали сотрудники полиции за реализацией данной продукции, она сообщила, что этим заниматься больше не хочет, что это неправильно и более чтобы они её не просили это делать. Кроме того, её отец, брат и мать принимали также заказы в декабре 2024 года и реализовали продажу данной алкогольной продукции в 

<

адрес> Республики Крым, мужчине, который работает мясником. В 2020 году они какой-то сидели с родителями и папа предложил заняться продажей алкогольной продукцией без каких-либо акцизных марок, а именно купить спирт и туда добавлять разные ароматизаторы, чтобы из него получился коньяк. У кого он приобретал спирт ей неизвестно. изготовлением коньяка занималась мама по указанию отца. Реализацией данной продукции также занимался брат, он помогал перевозить все, то есть реализовывать. На ее карту приходили зачисления, ранее ее отец проси счет, для чего он был ему нужен он не говорил. Отец понимал, что реализация такой алкогольной продукции, которая изготавливалась им, матерью и братом, была опасна для жизни и здоровья. Он считал, что какого-либо ущерба здоровью не будет. Ей на карту поступила денежные средства в зависимости от количества купленной продукции от 70 000 рублей до 200 000 рублей. Реализация данной продукции осуществлялась по всей 

<

адрес>; (том 3 л.д. 105-109)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизы жидкости из четырех полимерных емкостей вместимостью 5,0 дм? без оформления являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт). Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленных на экспертизу жидкостях составила 32,5%, 33,0%, 30,4%, 30,3%. Представленные на экспертизу жидкости не являются готовой продукцией, на них требования нормативно-технической документации не распространяются; (т. 4 л.д. 77-80)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости объемом 4900 см?, 4890 см?, 4850см?, 4680см? из четырех полимерных емкостей вместимостью по 5,0дм? без оформления являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт). Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленных на экспертизы жидкостях составила 30,9%, 30,8%, 31,0%, 31,0%. Представленные на экспертизу жидкости не являются готовой продукцией, на них требования нормативно-технической документации не распространяются; (т. 4 л.д. 99-102)

- заключением эксперта №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование жидкости (объекты №№) являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 30,8% до 31,0%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкостей обнаружены токсические примеси (загрязнители): объект № - этиллактат, фенилэтанол, бензиловый спирт; объекты №№, 3 - бензиловый спирт; объект № - фенилэтанол, бензиловый спирт. Наличие в данных спиртосодержащих жидкостях установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе, с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилацетат, пропанол-2, пропанол-1, изобутанол, бутанол-1, изоамилол. Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей (объекты №№) может повлечь за собой, как причинение тяжкого вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы). Судебно-медицинская экспертная комиссия, также, обращает внимание на тот факт, что продукция, которая была предоставлена на исследование - обезличена, не имеет информации о составе, о сроках и условиях хранения. Поэтому, в условиях действующего юридического поля Российской Федерации, такая продукция, как правило, признается некачественной и опасной для здоровья, жизни потребителя и не подлежит обращению на территории страны; (т. 4 л.д. 120-125)

- заключением эксперта №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование жидкости (объекты №№) являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 30,3% до 33,0%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкостей обнаружены токсические примеси (загрязнители): этилбутират, фенилэтанол, бензиловый спирт. Наличие в данных спиртосодержащих жидкостях установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе, с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилацетат, пропанол-2, пропанол-1, изобутанол, изоамилол. Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей (объекты №№) может повлечь за собой, как причинение тяжкого вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы). Судебно-медицинская экспертная комиссия, также, обращает внимание на тот факт, что продукция, которая была предоставлена на исследование - обезличена, не имеет информации о составе, о сроках и условиях хранения. Поэтому, в условиях действующего юридического поля Российской Федерации, такая продукция, как правило, признается некачественной и опасной для здоровья, жизни потребителя и не подлежит обращению на территории страны; (т. 4 л.д. 143-148)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости из двух полимерных канистр без обозначения вместимости и оформления, из полимерной емкости вместимостью 5,0 дм? без оформления являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт). Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленных на экспертизу жидкостях составила: - из двух полимерных канистр без обозначения вместимости и оформления - 90,5 %, 31,7 %; - из полимерной емкости вместимостью 5,0 дм? без оформления - 32,4 %; - в жидкости из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм?, оформленной на воду минеральную природную лечебно-столовую питьевую газированную «КРЫМСКАЯ» этилового спирта не обнаружено; (т. 4 л.д. 166-171)

- заключением эксперта №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование жидкости (объекты №№) являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 32,4% до 90,5%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкостей (объекты №№, 3) обнаружены токсические примеси (загрязнители): этилбутират. Наличие в данных спиртосодержащих жидкостях установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе, с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилацетат, пропанол-1, пропанол-2, бутанол-1, изобутанол, изоамилол. В результате газохроматографического анализа в составе другой спиртосодержащей жидкости (объект №), каких-либо токсических примесей (загрязнители), способных оказывать влияние на токсические свойства этилового спирта, не установлено. Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей (объекты №№, 3) может повлечь за собой, как причинение тяжкого вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы). Добавляя к вышеизложенному, следует считать, что в данной исследованной спиртосодержащей жидкости (объект №), каких-либо токсических примесей, способных оказывать влияние на токсические свойства и биологическое действие данной спиртосодержащей жидкости, не установлено. Однако, при чрезмерном употреблении данной спиртосодержащей жидкости, в качестве алкогольного напитка, неблагоприятный исход для здоровья и жизни потребителя возможен, как в результате непосредственного отравления (этиловым спиртом), так и в результате возможного резкого клинического обострения имеющихся хронических заболеваний внутренних органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы). Судебно-медицинская экспертная комиссия, также, обращает внимание на тот факт, что продукция, которая была предоставлена на исследование - обезличена, не имеет информации о составе, о сроках и условиях хранения. Поэтому, в условиях действующего юридического поля Российской Федерации, такая продукция, как правило, признается некачественной и опасной для здоровья, жизни потребителя и не подлежит обращению на территории страны; (т. 4 л.д. 190-196)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: канистры белого цвета, объёмом 10 литров в количестве 189 шт. со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета, канистры белого цвета, объёмом 10 литров в количестве 58 шт. со спиртосодержащей прозрачной жидкостью, прямоугольные пятилитровые бутылка из полиэтилентерефталата объёмом 5 литров 28 шт., канистры объёмом 60 литров, 2 шт., 4 полиэтиленовых пакета черного цвета, горловина которых прошита синтетической нитью, внутри которых находится 20 пластмассовых тар объемом по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета, 1 полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которых прошита синтетической нитью, внутри которых находится 4 пластмассовых тар объемом по 5 литров каждая со спиртосодержащей коричневого цвета; (т. 1 л.д. 226-232)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> изъят блокнот синего цвета с изображением ламы, телефон «Galaxy F10» в корпусе синего цвета IMEI №, телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, телефон «Nokia» в корпусе серого цвета, телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, четыре связки ключей; (т. 3 л.д. 136-142)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено 189 канистр объемом 10 литров, при открытии которых выявлена жидкость коричневого цвета, в которой обнаружены примеси и осадки на дне, ощущается характерный запах спирта, 58 канистр объемом 10 литров, при открытии которых ощущается характерный запах спирта, 28 прямоугольных пятилитровых бутылок из полиэтилентерефлатата объёмом 5 литров, при осмотре которых выявлена жидкость коричневого цвета, в которой обнаружены примеси и осадки на дне, ощущается характерный запах спирта, 2 полимерные непрозрачные бочки объемом 60 литров, 4 полиэтиленовых пакета, в котором обнаружено 20 пластиковых тар объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета, полиэтиленовый пакет, в котором обнаружено 4 пластиковые тары объемом 5 литров; (т. 3 л.д. 145-146)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск белого цвета, где находится видеофайл под наименованием «23.04.2024_14.56.38», на котором происходит передача денежных средств за покупку алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей; (т. 3 л.д. 150-157)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором обнаружено 3 видеофайла под наименованием ««Privoz 2_ch36_20240514185031_20240514192638», «IMG_5087», «IMG_5088», на которых ФИО6, находясь на рынке «Привоз» по адресу: 

<

адрес> осуществляет погрузку картонной коробки в фургон синего цвета: (т. 3 л.д. 159-166)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск на котором находится видеофайл под наименованием «2024-06-19_19.57.56», на котором ФИО6 помогает с погрузкой алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей, после чего получает 24 000 рублей; (т. 3 л.д. 168-178)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором обнаружен 1 видеофайл под наименованием «08_11_2024-16_56_18», на котором ФИО6 и ФИО11 помогают при погрузке алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей; (т. 3 л.д. 180-196)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором обнаружены аудиофайлы под наименованием:

«2024-09-25_17-27 7_79785818128_Исх._79781811219»,

«2024-09-25_17-32-41_79785818128_Вх._79781811219», «2024-09-25_18-48-23_79785818128_Вх._79781811219», «2024-09-25_18-51-43_79785818128_Исх._79781811219», «2024-09-26_07-36 22_79787684628_Исх._79781811219»,

«2024-09-27_08-00 42_79900157086_Исх._79781811219»,

«2024-09-27_08-16-18_79787080059_Исх._79781811219», «2024-09-27_08-23-17_79900157086_Исх._79781811219», «2024-09-27_11-51-37_79900194528_Вх._79781811219», «2024-09-27_11-53-45_79900026076_Исх._79781811219», «2024-09-27_12-23-44_79900157086_Исх._79781811219»,

«2024-09-27_14-58-19_79785818128_Исх._79781811219»,

«2024-09-27_16-36-28_79787080059_Вх._79781811219»,

«2024-09-27_16-41-57_79787080059_Исх._79781811219»,

«2024-09-27_16-47-06_79900026076_Исх._79781811219»,

«2024-09-27_18-46-32_79785818128_Вх._79781811219»,

«2024-09-28_08-30-47_79900157086_Вх._79781811219»,

«2024-09-28_08-41-08_79787198429_Исх._79781811219»,

«2024-09-28_12-12-29_79787309427_Исх._79781811219»,

«2024-09-28_12-17-05_79787309427_Вх._79781811219»,

«2024-09-28_12-45-52_79787309427_Исх._79781811219»,

«2024-09-28_18-13-14_79787078936_Вх._79781811219»,

«2024-09-28_20-20-40_79900194528_Вх._79781811219»,

«2024-09-28_20-20-40_79900194528_Вх._79781811219»,

«2024-09-29_16-44-21_79785741484_Вх._79781811219»,

«2024-09-29_19-58-53_79900194528_Исх._79781811219»,

«2024-09-30_12-28-33_79900157086_Исх._79781811219»,

«2024-09-30_13-20-37_79781077090_Исх._79781811219»,

«2024-09-30_17-09-10_79787071073_Исх._79781811219»,

«2024-10-01_08-57-06_79900157086_Вх._79781811219»,

«2024-10-01_10-27-22_79788575771_Исх._79781811219»,

«2024-10-01_13-29-25_79900114022_Исх._79781811219»,

«2024-10-01_13-49-17_79900194528_Исх._79781811219»,

«2024-10-02_17-20-17_79900026076_Исх._79781811219»,

«2024-10-03_08-07-56_79900157086_Исх._79781811219»,

«2024-10-03_09-26-37_79900157086_Исх._79781811219»,

«2024-10-03_11-13-43_79900318911_Вх._79781811219»,

«2024-10-03_14-56-00_79788316925_Исх._79781811219»,

«2024-10-03_15-22-55_79787078936_Исх._79781811219»,

«2024-10-04_09-35-53_79900491370_Исх._79781811219»,

«2024-10-04_11-52-50_79781208200_Вх._79781811219»,

«2024-10-04_18-26-19_79900157086_Исх._79781811219»,

«2024-10-06_12-16-25_79900178743_Исх._79781811219»,

«2024-10-06_14-44-36_79900157086_Вх._79781811219»,

«2024-10-08_08-47-26_79900178743_Исх._79781811219»,

«2024-10-09_08-24-20_79900178743_Исх._79781811219»,

«2024-10-11_08-17-41_79900178743_Исх._79781811219»,

«2024-10-12_16-42-53_79900178743_Исх._79781811219»,

«2024-10-15_09-46-24_79785818128_Вх._79781811219»,

«2024-10-18_11-40-31_79900491370_Исх._79781811219»,

«2024-10-20_08-10-17_79787071073_Исх._79781811219»,

«2024-10-20_11-26-33_79900491370_Исх._79781811219»,

«2024-09-26_10-58-52_79900470924_Вх._79785901442»,

«2024-10-02_08-59-43_79785987747_Вх._79785901442»,

«2024-10-02_13-27-03_79900157086_Вх._79785901442»,

«2024-10-03_14-11-37_79900039225_Вх._79785901442»,

«2024-10-06_09-35-30_79901059886_Исх._79785901442»,

«2024-10-18_17-48-02_79900418595_Вх._79785901442»,

«2024-10-25_18-05-51_79787865863_Исх._79781811219»,

«2024-10-27_12-27-16_79900194528_Исх._79781811219»,

«2024-10-29_09-07-59_79788316925_Исх._79781811219»,

«2024-10-29_14-27-06_79787549640_Исх._79781811219»,

«2024-10-30_09-51-22_79785741484_Исх._79781811219»,

«2024-10-30_12-29-15_79900491370_Исх._79781811219»,

«2024-10-31_09-47-29_79782405071_Вх._79781811219»,

«2024-10-31_11-05-43_79785743490_Вх._79781811219»,

«2024-11-03_13-48-44_79789159746_Вх._79781811219» (т. 3 л.д. 198-278)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором обнаружены аудиофайлы под наименованием: «2024-08-25_09-25-49_79785190448_Вх._79785901442», «2024-08-28_13-46-14_79783131946_Вх. _79785901442», «2024-08-19_13-54-37_79787267143_Исх._79781811219», «2024-09-07_14-48 -28_79900178743_Исх._79781811219», которые подтверждают преступную деятельность ФИО6 и ФИО10, направленную на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей; (т. 4 л.д. 1-12)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором обнаружены аудиофайлы под наименованием: «2024-05-17_20-24-13_79900026076_Вх._79785901442», «2024-05-17_20-27-55_79900026076_Исх._79785901442», «2024-05-18_07-34-41_79900491370_Вх._79785901442», «2024-05-18_16-27-22_79900491370_Вх._79785901442», «2024-05-18_19-42-39_79900172577_Исх._79785901442», «2024-05-29_17-52-54_79787903511_Вх._79781811219», «2024-05-30_14-43-33_79789256651_Вх._79781811219», «2024-05-31_10-43-06_79900491370_Вх. _79781811219», «2024-05-31_10-43-06_79900491370_Вх._79781811219», 2024-07-04_17-43-00_79787725403_Исх._79781811219», «2024-07-04_19-26-18_79787017361_Исх._79781811219», которые подтверждают преступную деятельность ФИО6 и ФИО10, направленную на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей; (т. 4 л.д. 14-40)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором находится выписка о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № на имя ФИО10; (т. 4 л.д. 46-51)

- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым зафиксирована преступная деятельность ФИО6, ФИО10, ФИО11, направленную на производство, хранение, перевозку либо сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей; (т. 1 л.д. 14-176)

- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым зафиксирована преступная деятельность ФИО6, ФИО10, ФИО11, направленную на производство, хранение, перевозку либо сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей; (т. 1 л.д. 179-189)

- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым зафиксирована преступная деятельность ФИО6, ФИО10, ФИО11, направленную на производство, хранение, перевозку либо сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей; (т. 1 л.д. 192-205)

- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым зафиксирована преступная деятельность ФИО6, ФИО10, ФИО11, направленную на производство, хранение, перевозку либо сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей; (т. 1 л.д. 208-276)

- протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он признался в том что совместно с отцом – ФИО6 производил реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, которая не являлась маркированной и не имела акцизной марки, а именно продукцию спирт – коньяк, которая в дальнейшем им реализовывалась клиенту по указанию отца ФИО6 после реализации он полученную сумму привозил ФИО6; (т. 1 л.д. 211-212)

- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым зафиксирована преступная деятельность ФИО6, ФИО10, ФИО11, направленную на производство, хранение, перевозку либо сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции не отвечающей требованию безопасности потребителей; (т. 2 л.д. 1-91)

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Так доказательства, признанные судом достоверными и допустимыми, суд расценивает как относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу, поскольку они прямо и косвенно указывают на обстоятельства совершения подсудимыми преступления, изложенного в описательной части приговора.

Совокупность приведенных выше доказательств, согласующихся между собой и признанных допустимыми и относимыми, суд находит достаточной и приходит к выводу о наличии вины подсудимых в изложенном в описательной части приговора деянии.

В судебном заседании подсудимые в конце судебного следствия и в прениях, с обвинением согласились и свою вину в совершенном признали в полном объеме.

Признательные показания подсудимых не вызывают у суда сомнений, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и результатами оперативно-розыскной деятельности, которые исследовались в судебном заседании и указаны выше.

По делу проводилось ряд экспертиз, у суда нет оснований не доверять экспертным заключениям, так как они научно-обоснованы, мотивированны, не содержат каких либо неясностей, выполнены квалифицированными специалистами в области судебной медицины и наряду с другими, выше изложенными доказательствами, позволяют суду признать их допустимыми доказательствами.

В судебном заседании допрошен эксперт ФИО19, который подтвердил выводы экспертиз, пояснив, что представленные на исследования вещества представляют реальную угрозу для жизни и здоровья людей.

Подсудимые являются членами одной семьи – отец, мать и сын.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6к. – дочери. Незаконным оборотом спиртосодержащей продукцией предложил заниматься отец ФИО6

Данные показания свидетельствуют о том, что подсудимые в семье обсуждали обстоятельства совершения преступления, кроме того они совместно участвовали в выгрузке, складировании продукции, что подтверждается показаниями свидетелей, а также просмотренными в судебном заседании видеозаписями, осуществленными сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ, при этом в одном из просмотренных видеофайлов зафиксировано, то, как ФИО6 предлагает закупщику в дальнейшем звонить на телефон супруге - ФИО11, которая также находилась на месте совершения преступления и участвовала в обсуждении вопроса связанного с продажей спиртосодержащей продукции.

По делу установлено, что ФИО6 приобретал спиртосодержащую жидкость и иные вещества, транспортировал их, подыскивал для продукции тару и реализовывал продукцию. ФИО11 производила продукцию, путем смешивания спиртосодержащей жидкости, воды и иных неустановленных веществ, разливала ее в удобные емкости для последующего сбыта, в здании гаражного типа, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гараж №. ФИО10 осуществлял транспортировку готовой спиртосодержащей продукции и ее сбыт, путем реализации указанной продукции.

То есть все соучастники преступления выполняли объективную сторону преступления.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорились о совместном совершении преступления.

Об устойчивости умысла подсудимых на совершение данного преступления свидетельствует то, что все свои действия – производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, общение по телефону с покупателями по вопросу продажи спиртосодержащей жидкости, следование к тому месту, где производилась продажа жидкости, производились подсудимыми активно, осмысленно и на протяжении определенного периода времени, при этом ими соблюдалась, определенная конспирация выраженная в том, что такие действия осуществлялись нелегально, с элементами скрытности.

Мотивом совершения преступления явилась корыстная заинтересованность подсудимых.

Судом не установлено оснований для признания совершения преступления подсудимыми в состоянии невменяемости или в состоянии сильного душевного волнения.

В данном случае под незаконными действиями подразумевается то, что подсудимые действовали в нарушении ст.ст. 16, 18, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями; лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и/или произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Ст.ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий, не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации, не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» этиловый ректификованный спирт из пищевого сырья должен быть выработан в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическому регламенту и технологическим инструкциям для спирта конкретного наименования, с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт.

Согласно требованиям ГОСТа 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» объемная доля этилового спирта в столовых винах с учетом допустимых отклонений должна быть не менее 8,5% и не более 15,0% и общая объемная доля этилового спирта должна быть не более 15,0% (кроме вин географического наименования). Объемная доля этилового спирта с учетом допустимых отклонений в столовых винах, изготовленных из винограда, состоящего на 85%-100% из одного сорта, или регламентированной смеси сортов винограда, должна быть не менее 10,0%. Минимальная натуральная объемная доля этилового спирта в винах географического наименования должна составлять 10,5%. Общая объемная доля этилового спирта в винах географического наименования должна быть не более 18,0%.

Согласно требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые Общие технические условия» и ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» спирт или водка признаются произведенными из непищевого сырья при обнаружении в них следов ацетона. Технический регламент Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции» устанавливает максимально допустимый объем метилового спирта для водок и пищевых этиловых спиртов - не более 0,05%.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии со ст. 252 УПК РФ суд считает вину подсудимых доказанной в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора и квалифицирует действия ФИО10, ФИО6 и ФИО11 по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ – производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о том, могут ли подсудимые нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимых в ходе предварительного расследования и судебного заседания – жалоб на состояние здоровья которые препятствовали бы производству по делу, подсудимые не заявляли, их поведение адекватно обстоятельствам дела, а также данным об их личностях. Свою защиту они осуществляли обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности, что наряду с поведением подсудимых в судебном заседании, обстоятельствами преступления, позволяет суду признать их вменяемым, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом, и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащими уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает, насколько опасно преступление, признание и степень вины подсудимого, мотивацию и совокупность данных, характеризующих его личность, его социальные связи, состояние здоровья, возраст, род занятий, семейное положение и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права.

ФИО10 женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает по найму, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10 предусмотренными п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребёнка у виновного, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

ФИО6 женат, имеет двух детей, работает по найму, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны страдает рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины, то что он страдает сахарным диабетом, перенес резекцию правого легкого по поводу онкологического заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

ФИО11 замужем, имеет двух детей, работает по найму, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны страдает рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО11 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины, то что она страдает сахарным диабетом, заболеваниями опорно-двигательного аппарата, перенесла инсульт.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств дела, отношения подсудимых к содеянному, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимых наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание изложенное и конкретные обстоятельства по делу, личности подсудимых, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к ним меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

Вместе с тем, учитывая положительные данные о личностях подсудимых, ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, и определяет наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимые должны своим поведением доказать исправление.

Санкцией п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде штрафа, однако учитывая, то, что подсудимые ФИО6, ФИО11 страдают рядом заболеваний, на лечение которых необходимы денежные средства, подсудимый ФИО10 ранее не судим имеет малолетнего ребенка на содержание которого требуются денежные средства, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

Наказание в виде штрафа, которое назначено ФИО6 по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполняется самостоятельно.

По уголовному делу гражданского иска, процессуальных издержек подлежащих взысканию с подсудимых, не имеется.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ, при этом канистры и спиртосодержащая жидкость подлежат уничтожению.

В судебном заседании прокурор просил конфисковать в собственность государства в порядке ст.104.1 УК РФ 26 500 рублей полученных подсудимыми от продажи спиртосодержащей продукции.

В данном случае суд не может решить вопрос о конфискации денежных средств, поскольку таковых в наличии не имеется, вместе с тем, учитывая, что денежные средства подсудимые добыли преступным путем, и этих денежных средств в наличии не имеется, то указанная сумма подлежит солидарному взысканию с подсудимых в собственность государства.

В связи с назначением подсудимым наказания без изоляции от общества, суд отменяет им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО31 ФИО5, ФИО6 ФИО1 ФИО9, ФИО31 ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Назначить наказание по указанной статье ФИО10 - 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Назначить наказание по указанной статье ФИО31 C.С.о. - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО31 C.С.о. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Назначить наказание по указанной статье ФИО11 – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО10, ФИО6 и ФИО11 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган на регистрацию в даты, установленные уполномоченным на то специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО10, ФИО6 и ФИО11 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- канистры, пакеты и спиртосодержащие жидкости, находящиеся на хранении в УМВД по 

<

адрес> (том 3 л.д.147-149) – уничтожить;

- CD-R и DVD-R диски – хранить при деле.

Взыскать солидарно в собственность государства с ФИО10, ФИО6 и ФИО11 26 500 рублей.

Денежные средства перечислить на следующие банковские реквизиты: УФК по 

<

адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и городу Севастополю, л/с 

<

***>). Юридический адрес: 295000, 

<

адрес> и 

<

адрес>. ИНН/КПП 

<

***>/910201001; л/с 

<

***> в УФК по 

<

адрес>; БИК 043510001 Отделение 

<

адрес>; р/с 40№; код дохода 41№ (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу); ОКТМО – 35701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе принимать личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: М.Н. Белоусов.