ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 10 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов Виктор Валерьевич (

<

...> «а»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2021 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре гостиницы «Рябинушка», расположенной по адресу: 

<

...>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на сделанные гражданами замечания не реагировал, а так же оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Указал, что действительно находился по указанному адресу, но не кричал, не выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1, совокупностью следующих доказательств. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 09 марта 2021 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре гостиницы «Рябинушка», расположенной по адресу: 

<

...>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на сделанные гражданами замечания не реагировал, а так же оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушал общественный порядок. 

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 141 21 00712 / 1184 от 09 марта 2021 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом с подробным описанием события административного правонарушения;

- заявлением Г. о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного ей гражданина, который находясь в нетрезвом состоянии оскорблял её, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями Г. от 09 марта 2021 года, согласно которым 09 марта 2021 года в 18 часов 00 минут Г., выходя из своей комнаты и идя по коридору, обратила внимание, что в нее кинули какой-то предмет. Обернувшись и спросив «Что начинается?», чем спровоцировала его агрессию. Он начал грубо выражаться, вести себя непристойно. Находясь в алкогольном опьянении и выйдя в коридор, начал громко кричать матом, размахивать руками, пытался вывести Г. из себя;

- рапортом полицейского 1 роты 3 БП УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» К., согласно которому 09 марта 2021 года в 18 часов 29 минут по адресу 

<

...> гостиница «Рябинушка» был задержан ФИО1, который 09.03.2021 года, находясь в коридоре гостиницы был в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидал неизвестный предмет в Г. На ее просьбы прекратить, не реагировал. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП №8 для дальнейшего разбирательства. 

- протоколом административного задержания от 09.03.2021 года, согласно которому ФИО1 в 19 часов 15 минут был доставлен в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

Данных о какой - либо заинтересованности полицейского 1 роты 3 БП УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» К., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение. 

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим администра0тивную ответственность ФИО1, суд признает привлечение ФИО1 ранее к административной отвественности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Учитывая, изложенное, а также то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 15 минут 09 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Семёнов