К делу №1-128/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 18 июня 2018 года 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Харченко М.Е., 

при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кулиевой Г.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по Краснодарскому краю 23.04.2003, ордер № от 05.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 января 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле лесополосы, произрастающей за территорией кладбища, находящегося по адресу: 

<

адрес>, имеющем координаты 

<

данные изъяты>, обнаружил один дикорастущий куст конопли. Зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, оборвал с него верхушечные части и листья, а ствол выбросил. Данные части растения ФИО1 поместил в полимерный пакет и оставил хранить на вышеуказанном месте. 

04 февраля 2018 года около 14 часов 40 минут ФИО1 прибыл на то же место, взял полимерный пакет с наркотическим веществом, поместил его во внутренний карман одетой на нем куртки, после чего направился в сторону своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Около 15 часов 00 минут, проходя в районе домовладения № по 

<

адрес> и распивая спиртные напитки, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение УПП №4/1 ОМВД России по Тихорецкому 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для составления административного протокола и проведения личного досмотра. 04.02.2018 в 15 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых, во внутреннем кармане одетой на ФИО1 куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета, которая по заключению эксперта № от 02.03.2018 является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110°С, составила 13,00 грамм. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона №З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что 11 января 2018 года около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном за городским кладбищем, он собирал грибы. Около лесопосадки он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Так как он знал, что данное растение является наркотикосодержащим, вырвал куст с корнем, оборвал с куста верхушечные части и листья, а ствол выбросил. Данные части растения он поместил в полимерный пакет, который оставил хранить на том же месте, где обнаружил коноплю. 

04.02.2018 года около 14 часов 40 он пришел на вышеуказанное место за пакетом с наркотическим веществом, чтобы отнести его домой и в дальнейшем употребить путем курения. Он взял данный пакет с наркотическим веществом, поместил его во внутренний карман куртки, после чего направился по месту своего жительства. По пути следования он пил пиво. Возле домовладения № по 

<

адрес> его остановил сотрудник полиции и предъявил служебное удостоверение. Так как у него с собой не было документов, удостоверяющих личность, сотрудник полиции предложил ему проехать в отдел полиции для установления личности и составления административного материла. В служебное помещение были приглашены двое понятых для проведения его личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ему выдать имеющиеся при нем предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте. Он пояснил, что во внутреннем кармане одетой на нем куртки находится пакет с коноплей, которую он сорвал 11.01.2018 со стебля одного дикорастущего куста растения конопля, произраставшего на участке местности за городским кладбищем. В ходе его личного досмотра в присутствии понятых находившийся при нем пакет с коноплей был изъят и опечатан. В содеянном раскаивается, последний раз употреблял коноплю около шести лет назад. 

Кроме личного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке, установлено, что 04.02.2018 около 15 часов 20 минут он находился в городе Тихорецке Краснодарского края. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили пройти в помещение УПП №4/1 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. В помещении УПП №4/1 ОМВД России по Тихорецкому району находился ранее ему неизвестный гражданин, который в его присутствии и присутствии второго понятого представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать имеющиеся при нем предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте. ФИО1, не имея реальной возможности иначе распорядиться незаконно хранящимся у него веществом, пояснил, что во внутреннем кармане одетой на нем куртки находится принадлежащий ему полимерный пакет с наркотическим средством конопля. Также пояснил, что это наркотическое вещество, которое он оборвал 11.01.2018 со стебля одного дикорастущего куста растения конопля, произраставшего в лесополосе, расположенной за территорией кладбища города Тихорецка, и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане одетой на нем куртки сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный полимерный пакет в его присутствии и присутствии второго понятого был изъят у ФИО1, горловина пакета была обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, с подписью ФИО1, его подписью, подписью второго понятого и сотрудника полиции, опечатана оттиском печати №63 ОМВД России по Тихорецкому району. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции были произведены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО1 разными салфетками. Каждая салфетка была помещена в отдельный прозрачный полимерный пакет. Также в отдельный прозрачный полимерный пакет была помещена чистая салфетка, которой проводились смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО1 ФИО4 каждого из трех полимерных пакетов с салфетками были обвязаны нитями, концы которых были приклеены к пояснительным запискам и опечатаны печатью №63 ОМВД России по Тихорецкому району с его подписью, подписью второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции (л.д.48-49).

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке, установлено, что 04.02.2018 года около 15 часов 20 минут он находился в городе Тихорецке Краснодарского края. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили пройти в помещение УПП №4/1 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. В помещении УПП №4/1 ОМВД России по Тихорецкому району находился ранее ему неизвестный гражданин, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать имеющиеся при нем предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте. ФИО1, не имея реальней возможности иначе распорядиться незаконно хранящимся у него при себе веществом, пояснил, что во внутреннем кармане одетой на нем куртки находится принадлежащий ему полимерный пакет с наркотическим средством конопля, которое он оборвал 11.01.2018 со стебля одного дикорастущего куста растения конопля, произраставшего в лесополосе, расположенной за территорией кладбища города Тихорецка, и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане одетой на нем куртки сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Данный полимерный пакет в его присутствии и присутствии второго понятого был изъят у ФИО1, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, с подписью ФИО1, его подписью, подписью второго понятого и сотрудника полиции, опечатана оттиском печати №63 ОМВД России по Тихорецкому району. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции были произведены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО1 разными салфетками. Каждая салфетка была помещена в отдельный прозрачный полимерный пакет. Также в отдельный прозрачный полимерный пакет была помещена чистая салфетка, которой проводились смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО1 ФИО4 каждого из трех полимерных пакетов с салфетками были обвязаны нитями, концы которых были приклеены к пояснительным запискам и опечатаны печатью №63 ОМВД России по Тихорецкому району с его подписью, подписью второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции (л.д.52-53).

Вина ФИО1 доказана собранными по делу и исследуемыми в судебном заседании доказательствами в материалах дела:

протоколом осмотра документов от 25.02.2018, согласно которого в кабинете №315 ОД ОМВД России по Тихорецкому району был осмотрен административный материал № от 04.02.2018 (л.д. 6-36);

протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2018, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, находящийся возле лесополосы, произрастающей за территорией кладбища, находящегося по адресу: 

<

адрес>, имеющий общепринятые спутниковые координаты 

<

данные изъяты>, где он 11.01.2018 обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья. В ходе проведенного осмотра места происшествия растений, внешне схожих с коноплей, обнаружено не было (л.д. 37-38);

протоколом осмотра предметов от 25.02.2018, согласно которого в кабинете №315 ОМВД России по Тихорецкому району был осмотрен полимерный пакет, в котором находится каннабис (марихуана), изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра 04.02.2018, а также полимерный пакет, в котором находится три полимерных пакета со смывами с рук ФИО1 (л.д. 72-73);

заключением физико-химической экспертизы № от 02.03.2018, согласно которой представленная на исследование растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете по уголовному делу №, изъятая 04.02.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 12,81 грамм. Согласно заключения эксперта № от 09.02.2018 года первоначальная масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляла 13,00 грамм (л.д. 89-93);

заключением физико-химической экспертизы № от 02.03.2018, согласно которой на поверхности салфеток со смывами рук ФИО1 и на контрольной салфетке, представленных на экспертизу по уголовному делу №, обнаружен наркотически-активный компонент растения конопли, тетрагидроканнабинол не обнаружен, в пределах чувствительности используемого метода. Согласно заключению эксперта № от 09.02.2018 на поверхности салфеток со смывами с рук ФИО1 обнаружен наркотически-активный компонент растения конопля – тетрагидроканнабинол (л.д. 81-85).

По уголовному делу в отношении ФИО1 была проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Из заключения комиссии экспертов государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» министерства здравоохранения Краснодарского края № от 06.04.2018 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими, не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемому ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемому ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, пограничный тип (F 60.31 по МКБ -10), а также признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 ст. (F 10.2 по МКБ -10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, освобождение от службы в армии по поводу имеющегося у него расстройства, особенности формирования вышеуказанной личности, злоупотребления алкоголя с формированием синдрома зависимости, характеризующий материал. Данное заключение подтверждается результатами настоящего психиатрического исследования, выявившего склонность к конкретности мышления, и его обстоятельность пограничный уровень интеллекта, эмоциональную неустойчивость, эгоцентричность, склонность к протестным реакциям и внешне обвиняющим формам реагирования. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.100-102).

Суд, оценивая заключение экспертизы, делает вывод о вменяемости ФИО1 У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1, в суде подсудимый давал ясные, последовательные показания об обстоятельствах им содеянного, адекватно оценивал окружающую обстановку. Согласно имеющимся в материалах дела справкам ФИО1 на наркологическом учете и на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.131-132).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел – сорвал и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, масса которой составила 13,00 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, его личность, посредственно характеризуемого по месту жительства, ранее не судимого. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим вину обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, установленных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно то, что у ФИО1 не имеется лиц, находящихся на его иждивении. 

Оснований для применения к подсудимому положений статей 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с положениями части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяется наказание в виде исправительных работ, и такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 20%.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 12,61 грамм; салфетки со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий