Дело № 2-384/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим 

<

адрес> области 17 апреля 2019 года

Ишимский городской суд 

<

адрес> области в составе

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Васильевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Продукты» и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ООО «Продукты» ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 28.06.2018г. по предоставлению овердрафта по расчетному счету, солидарном взыскании с ООО «Продукты» и ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.01.2019г. в сумме 48331,68 рубля, из них: - 466,97 рублей просроченные проценты; - 33454,49 рублей просроченная ссуда; -1575,69 рублей проценты на просроченную ссуду; 12502,71 рублей неустойка по просроченному основному долгу; - 173,22 рубля неустойка на просроченные проценты; -158,60 рублей неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу. Взыскать солидарно с ООО «Продукты» и ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты за пользование овердрафтом по ставке 23,00% годовых, за период с 30.01.2019г. по дату вступлении решения суда в законную силу, с солидарным взысканием расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7649,95 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2018г. ООО "Продукты" обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23,00% годовых. На основании вышеуказанного предложения, Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта № (далее - Кредитный договор). Номер кредитного договора № в заявлении на предоставление овердрафта не указан, присвоен для внутреннего учета кредитного договора в банковских программах Банка. Осуществляя свое право на овердрафт, ООО "Продукты" использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта. В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке:- 0,5 % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п. 8.18 Договора). Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга. Таким образом, по состоянию на 29.01.2019г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 48331,68 руб. из них: - 466,97 рублей просроченные проценты; - 33454,49 рублей просроченная ссуда; -1575,69 рублей проценты на просроченную ссуду; 12502,71 рублей неустойка по просроченному основному долгу; - 173,22 рубля неустойка на просроченные проценты; -158,60 рублей неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является: Поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенного между Банком и

ФИО1. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению (л.д. 3-6). 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ООО «Продукты» в лице имеющей право действовать без доверенности от имени юридического лица ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 140, 141).

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела при отсутствии явки сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "Совкомбанк" и ООО "Продукты" был заключен договор №

28.06.2018г. ООО "Продукты" в лице директора ФИО1 обратилось в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23,00% годовых, подтвердив свое согласие с условиями договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО "Совкомбанк". С договором и тарифами ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д. 7).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО "Совкомбанк" и ООО "Продукты", был заключен договор поручительства с ФИО1 (л.д. 8-12).

Согласно п. 8.1 договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО "Совкомбанк" предусмотрено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, регулируются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Под овердрафтом понимается кредитование клиента банком путем предоставления клиенту права осуществления платежей по счету клиента в рамках установленного лимита овердрафта в случае недостаточности или отсутствия на счете денежных средств, необходимых для таких платежей (п. 8.2 договора).

Пунктом 8.12 договора предусмотрено, что в случае, если по итогам операционного дня возник недостаток денежных средств для проведения платежей по счету клиента, банк производит кредитование счета на недостающую сумму в пределах свободного лимита овердрафта, отражая задолженность клиента на открытом ему ссудном счете. В указанном случае считается, что банк предоставил клиенту кредит на соответствующую недостающую сумму со дня возникновения овердрафта по его счету.

Клиент обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты, начисленные за пользование овердрафтом, не позднее чем через 30 календарных дней со дня возникновения овердрафта (п. 8.16 договора).

Согласно п. 8.17 договора при прекращении овердрафта по любым основаниям, клиент обязан погасить всю имеющуюся задолженность по овердрафту и уплатить комиссионное вознаграждение банку до даты окончания срока действия овердрафта.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по возврату долга у них образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанных в иске размерах.

Согласно п. 8.18 договора в случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту в предусмотренные настоящим договором сроки, банк вправе начислить клиенту неустойку в размере 0,5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Представленным расчетом подтверждаются заявленные к взысканию суммы задолженности (л.д. 20-27).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требования закона, разрешая исковые требования ПАО "Совкомбанк", суд приходит к выводу о взыскании с ООО "Продукты" и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору в размере 48331 руб. 68 коп., из них: - 466,97 рублей просроченные проценты; - 33454,49 рублей просроченная ссуда;-1575,69 рублей проценты на просроченную ссуду; 12502,71 рублей неустойка по просроченному основному долгу; - 173,22 рубля неустойка на просроченные проценты; -158,60 рублей неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу, а также процентов за пользование овердрафтом по ставке 23% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В отсутствие мотивированных возражений на исковые требования со стороны ответчиков, оснований для самостоятельного снижения заявленных сумм неустоек – суд не находит.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами и договором. Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Банком в адрес ответчиков направлялись досудебные уведомления о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 13, 14).

С учетом нарушения обязательств со стороны ответчиков, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает солидарно с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате государственной в размере 7649,95 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 310, 329, 330, 333, 421, 432, 433, 438, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Продукты» и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.06.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Продукты»по предоставлению овердрафта по расчетному счету.

Взыскать солидарно с Общество с ограниченной ответственностью «Продукты» и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2018г. по состоянию на 29.01.2019г. в сумме 48331,68 рубля, из них: - 466,97 рублей просроченные проценты; - 33454,49 рублей просроченная ссуда; -1575,69 рублей проценты на просроченную ссуду; 12502,71 рублей неустойка по просроченному основному долгу; - 173,22 рубля неустойка на просроченные проценты; -158,60 рублей неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу.

Взыскать солидарно с Общество с ограниченной ответственностью «Продукты» и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование овердрафтом по ставке 23,00% годовых, за период с 30.01.2019г. по дату вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с Общество с ограниченной ответственностью «Продукты» и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7649,95 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес> областной суд через Ишимский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2019 года.

Председательствующий: /подпись/ Засорин М.А.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-384/2019 и хранится в Ишимском городском суде 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: 

судья Засорин М.А.