Дело № 1-800/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск Челябинской области 23 ноября 2018 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Галимьяновой А.А.,

потерпевшей З.Т.Г.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника - адвоката Ефременкова М.П.,

а также с участием следователя СО Отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО2,

при секретаре Малетиной Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление органов предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДАТА года рожденияИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), и назначении ему меры уголовно-правовой ответственности в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в том, что в период с 23 по 26 сентября 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: АДРЕС, тайно похитил имущество, принадлежащее З.Т.Г., на общую сумму 10000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа - Врио начальника следственного отдела ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, обратился в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела и назначении подозреваемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, по настоящему уголовному делу дал изобличающие себя показания, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей З.Т.Г. возмещен им в полном объеме, вред заглажен.

Подозреваемый ФИО1, доводы которого поддержал и его защитник - адвокат Ефременков М.П., в судебном заседании указал, что полностью согласен с подозрением, поддерживает ходатайство следователя и также просит о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО1 осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию реабилитирующим не является. 

Помощник прокурора Галимьянова А.А. с мнением органов предварительного расследования о возможности в настоящем случае и при данных обстоятельствах прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласилась. 

Потерпевшая З.Т.Г. также выразила свое согласие с заявленным ходатайством, при этом указала, что причиненный ей преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, иных претензий к ФИО1 она не имеет. 

Заслушав мнение участников процесса, исследовав ряд письменных материалов уголовного дела, необходимых для принятия решения по ходатайству органов следствия, суд приходит к следующим выводам. 

26 сентября 2018 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 27 сентября и 14 ноября 2018 года ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

Согласно представленным материалам, следственными органами приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1 Мотивируя возникшие подозрения в причастности последнего к совершению инкриминируемого деяния, следователем представлены сведения о собранных доказательствах, их анализ. В представленных материалах имеются сведения, полученные в ходе осмотра места происшествия, допросов потерпевшей З.Т.Г., свидетелей К.А.А., Г.Л.А., самого ФИО1 в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте с его участием, содержание которых подтверждают обоснованность подозрений в его причастности к предполагаемому преступлению.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаивается; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого он подозревается, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшей подозреваемым полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб, вред заглажен.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Соответственно, учитывая мнение участников процесса, суд находит ходатайство органов следствия законным, обоснованным и мотивированным. Указанное ведет к прекращению настоящего уголовного дела, с назначением подозреваемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть подозрения, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО2 удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению: ИНН 

<

***>, КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), БИК 047501001, р/с 

<

***>, КБК 11811621040046000140, ОКТМО 75728000. 

Установить срок оплаты судебного штрафа равный 60 (шестидесяти) дням с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем необходимо будет подать сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения вышеуказанного срока. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данное решение суда подлежит отмене, а производство по уголовному делу будет продолжено в общем порядке.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток.

Председательствующий