дело №5-313/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года город Уфа 

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., 

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство Индивидуальный предприниматель ФИО1 04

<

данные изъяты> 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании обращения, поступившего в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан от гр.А., проживающего по адресу 

<

адрес>, содержащее информацию об ухудшении условий проживания от деятельности бара – магазина «Холостяк», расположенного на первом этаже указанного жилого дома, проведено административного расследование в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, в ходе которого установлены нарушения требований действующего законодательства, а именно:

- измеренные уровни шума в ночное время в жилом помещении 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, при работе холодильной камеры (установки холодильной марки «Север» производства ООО ПК «Продмаш», 

<

адрес>) 

<

данные изъяты> ФИО2, согласно протокола лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ПР737, выявили превышение предельно-допустимого значения по уровню звукового давления в октавной полосе частот 250 Гц на 7 дБ, 500 Гц на 5 дБ, по уровню звука на 3 дБА согласно п. 6.1 приложения 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях» (с изменениями), что является нарушением п.2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.3.2 СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что нарушения имели место, в настоящее время большая часть устранена.

Представители Управления Роспотребнадзора по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

Статья 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд считает, что виновность Индивидуального предпринимателя ФИО2 осуществляющего деятельность в баре-магазине «Холостяк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.03.2017 г., протоколом осмотра помещения от 02.03.2017 г., протоколом лабораторных испытаний, актом проверки органом государственного контроля. 

Данные документы подтверждают, что Индивидуальным предпринимателем ФИО2, осуществляющим деятельность в баре-магазине «Холостяк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушены обязательные требования «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Индивидуального предпринимателя ФИО1, от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полное признание вины, в связи с чем необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты>. осуществляющего деятельность в баре-магазине «Холостяк», расположенном по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

Получатель штрафа (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН 

<

***>, КПП 027601001, расчетный счет 

<

***>, БИК 048073001, КБК 1411162800001 6000 140 ОКТМО Уфа 80701000 - штраф

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Р. Багаутдинов