ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 20 ноября 2020 года

улица Комсомольская, дом 48 А

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Старый Оскол Белгородской области, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

20 ноября 2020 года в 05 час 20 минут на 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – при осуществлении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении него препятствовал в нарушение п.11 ч.1 ст.12, п.18 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" производству по делу: пытался покинуть место совершения административного правонарушения, отказывался садиться в патрульный автомобиль для участия в процессуальных действиях и оформления документов. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что 20 ноября 2020 года, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Около 3 час. 40 мин. в районе 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, в целях избежания административной ответственности хотел убежать, отказывался садиться в патрульный автомобиль.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО8 показал в суде, что водитель ФИО1, по внешнему виду находившийся в состоянии опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, а затем попытался убежать, категорически отказывался садиться в патрульный автомобиль для оформления документов по делу об административном правонарушении. В целях пресечения противоправных действий в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства - наручники.

Такие же показания дал в судебном заседании и находившийся на месте совершения административного правонарушения командир 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО9

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В целях исполнения этих обязанностей сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п.8, 14 ч.1 ст.13 Закона о полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 вышеназванного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.11.2020 года, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 «виноват»; 

- постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС от 19.11.2020 года;

-должностным регламентом, подтверждающим полномочия инспектора ГИБДД по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом об административном правонарушении № от 20.11.2020 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом 

<

данные изъяты> от 20.11.2020 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, из которого усматривается, что последний от прохождения освидетельствования отказался; 

- протоколом 

<

данные изъяты> от 20.11.2020 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

- рапортом командир 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО12 

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах имеются.

Показания допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции ФИО10. и ФИО11 суд расценивает как достоверные и допустимые доказательства, поскольку они согласуются со всеми материалами дела и пояснениями самого ФИО1 

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает: для привлечения к административной ответственности виновного лица необходимо собрать доказательства по делу, выполнить необходимые процессуальные действия с участием (или в присутствии) этого лица.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал, что оказывает неповиновение законному требованию сотрудников органа полиции, и желал этого.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей в доход государства.

<

данные изъяты> 

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>