О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возвращении искового заявления

17 апреля 2017 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шкахов Р.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Следственному отделу МО МВД России «Прохладненский» о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки 

<

данные изъяты> и освободить принадлежащий ему на праве собственности автомобиль от незаконно наложенного ареста.

Указанное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ, и истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в десятидневный срок со дня получения определения. 

Однако, истцом кроме справки с места проживания ФИО1 иных документов во исполнение определения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Данное заявление содержит требования спора о праве, в связи с чем ФИО1 необходимо было оформить поданное им заявление в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, а именно в порядке искового производства, с указанием истца и ответчика.

При таких обстоятельствах, говорить об устранении истцом недостатков, указанных в описательной части определения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении поданного ФИО1 иска без движения, не представляется возможным. 

Поскольку, определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 обжаловано не было, а недостатки, указанные в нем не устранены, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поданное ФИО1 исковое заявление, подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 к Следственному отделу МО МВД России «Прохладненский» о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста, возвратить истцу ФИО1 со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцу ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском после устранения недостатков. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья Р.А. Шкахов