Дело №

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» мая 2020 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Котик И.В.,

с участием прокурора Гладышева В.С.,

адвоката Климова А.О., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, работающего в АО «Петрохолдинг» разнорабочим, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 09.04.2018, около 15 часов 00 минут, находясь на участке строительного объекта, расположенного в 400 метрах по направлению на юг от 

<

адрес>, решил из корыстных побуждений, умышленно, совершить открытое хищение чужого имущества, и в присутствии работника строительного объекта ФИО16, выполняющего функции за присмотром находящегося в указанном месте имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Востокстроймеханизация» (далее - ООО СК «ВСМ»), в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, осознавая что его действия очевидны для ФИО17, с территории участка строительного объекта, расположенного в 400 метрах по направлению на юг от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, открыто, похитил находящееся на нём и принадлежащее ООО СК «ВСМ» имущество: малогабаритный газовый редуктор БПО-5мг, стоимостью 1086 рублей; 8 метров кислородного шланга, стоимостью 54 рубля за 1 метр, на общую сумму 432 рубля; воздушно - пропановую горелку ГВ 232У L900мм, стоимостью 1114 рублей; 19,74 метра арматуры А-3 25Г2С, диаметром 10 мм., стоимостью 46 рублей 84 копеек за 1 метр, на общую сумму 924 рубля 62 копейки; 1,6 метра арматуры А-3 25Г2С, диаметром 20 мм., стоимостью 44 рубля 46 копеек за 1 метр, на общую сумму 71 рубль 14 копеек, причинив ООО СК «ВСМ» ущерб на общую сумму 3 687 рублей 76 копеек. После чего, ФИО1 погрузил вышеуказанное похищенное имущество в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на котором скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате открытого хищения ФИО1, ООО СК «ВСМ» причинен ущерб на общую сумму 3 687 рублей 76 копеек.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего ООО СК «ВСМ» - ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, потерпевшим представлено в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объёме, просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому ФИО1 инкриминировано в вину деяние средней тяжести, он ранее не судим, возместил ущерб в полном объёме и примирился с потерпевшим.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения по данному делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, переданный ФИО1 (№), - оставить у законного владельца ФИО1; воздушно-пропановую горелку с газовым редуктором и с кислородным шлангом; 42 обрезка металлической арматуры диаметром 10 мм., 1 обрезок металлической арматуры диаметром 20 мм., переданные на хранение представителю ООО СК «ВСМ» ФИО12 (том №), - возвратить потерпевшему ООО СК «ВСМ»; сигнальный пистолет системы ФИО2 (СПШ-44), калибра 26 мм (№), бутылку из-под пива «Старый Мельник» (том №), переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Большекаменский», - по вступлении постановления в законную силу уничтожить; дактилоскопическую плёнку с одним следом пальца руки ФИО11, хранящийся в материалах уголовного дела (№), - хранить в материалах дела № (№).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Качан