Дело 12-192/2019

РЕШЕНИЕ

13 мая 2019 года г.Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Яковлева М.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2019 года заместителем прокурора Октябрьского района г. Тамбова было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Тамбова от 04.04.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что фактически единственным доказательством его вины, положенным в основу постановления являются показания свидетеля ФИО2 и объяснения потерпевшей ФИО3 Других доказательств его вины в материалах дела не имеется. Потерпевшая является ранее судимой. Причина такого поведения потерпевшей является ее неприязненное отношение к нему и ее психические расстройства, а также конфликт в связи с принадлежащей ему на праве собственности квартирой. ФИО3 уже неоднократно предпринимала попытки привлечения его к административной ответственности без законных на то оснований. Показания ФИО2 основаны только на словах ФИО3 В это время в подъезде находилась его мать – ФИО4 и слышала все происходящее. Кроме того, в квартире в это время находился посторонний человек – Илья, которого он при полиции назвал любовником Волицкой. Просил отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы полностью поддержал по вышеизложенным основаниям. 

Помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова Клюкин Ю.Ю. в судебном заседании настаивал на законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Мировым судьей на основании исследованных доказательств по делу в своей совокупности установлено, что 03.02.2019 в 16 часов 20 минут в квартире №2 дома №20 по ул. Пензенской г. Тамбова ФИО1 высказывал в адрес ФИО3 слова оскорбления, унижающие честь и достоинство. 

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ сделан на основании совокупности исследованных доказательств, и им дана надлежащая правовая оценка. 

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ квалифицированы мировым судьей верно.

При подаче жалобы, равно как и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявителем каких-либо новых доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, не представлено.

Сам факт наличия конфликтной ситуации, в результате которой ФИО1 были высказаны слова оскорбления в адрес потерпевшей ФИО3 подтвержден материалами дела.

Доводы заявителя относительно оговора ФИО1 потерпевшей были проверены мировым судьей при рассмотрении дела.

Суд правильно пришел к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 04.04.2019 года по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ от 04 апреля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.В. Яковлева