ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 29 мая 2017 года

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2614\17 по административному иску ФИО1 к ОСП по Кировскому району УФССП России по Самарской области, судебному приставу исполнителю ОСП Кировского района УФССП России ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава исполнителя от 14.12.2016 года, о признании постановления судебного пристава исполнителя ОСП Кировского района УФССП по Самарской области ФИО2 от 14.12.2016 года об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1 в размере 50 % ежемесячно незаконным, в части размера процента взыскания с пенсии должника. Снизить размер ежемесячного удержания по решению Кировского районного суда по делу № 2-987\14 подлежащего взысканию с должника ФИО1 из пенсии, установив его в размере 15 %.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в иске просил суд восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава исполнителя от 14.12.2016 года, просил признать постановление судебного пристава исполнителя ОСП Кировского района УФССП по Самарской области ФИО2 от 14.12.2016 года об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1 в размере 50 % ежемесячно незаконным, в части размера процента взыскания с пенсии должника. Снизить размер ежемесячного удержания по решению Кировского районного суда по делу № 2-987\14 подлежащего взысканию с должника ФИО1 из пенсии, установив его в размере 15 %.

Административный истец предоставила ходатайство об отказе от заявленных требований. Просит суд принять отказ от заявленных требований, последствия отказа от требования истцу известны.

Представитель административного ответчика и административный ответчик в суд не явились, заинтересованные лица надлежаще извещались о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае следует принять отказ административного истца от иска, так как он сделан добровольно, не нарушает ни чьих прав и интересов.

Руководствуясь, п.2 ст. 46 КАС, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску ФИО1 к ОСП по Кировскому району УФССП России по Самарской области, судебному приставу исполнителю ОСП Кировского района УФССП России ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава исполнителя от 14.12.2016 года, о признании постановления судебного пристава исполнителя ОСП Кировского района УФССП по Самарской области ФИО2 от 14.12.2016 года, об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1 в размере 50 % ежемесячно незаконным, в части размера процента взыскания с пенсии должника. Снизить размер ежемесячного удержания по решению Кировского районного суда по делу № 2-987\14 подлежащего взысканию с должника ФИО1 из пенсии, установив его в размере 15 % - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторная подача иска по административному спору между теми же сторонами по тому же предмету и тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья И.А. Ромаданова