Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Воскресенск Московской области 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 25.12.2018 г. № об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В исковом заявлении истец указывает, что в связи со смертью ее супруга, ФИО3, 

<

дата> она обратилась в ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца за умершего мужа.

Решением ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области от 25.12.2018 г. ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца по причине того, что истцом не подтвержден факт нахождения на иждивении и факт утраты источника средств к существованию.

Несогласие с указанным решением ФИО1 обосновывает тем, что ею были представлены в адрес ответчика документы, подтверждающие, что она являлась супругой умершего ФИО3, при этом с даты регистрации брака, а именно с 

<

дата> г., истец трудовую деятельность не осуществляла, полностью находясь на иждивении супруга, который работал, а также получал пенсию по старости с 17.02.1992 г.

Бюджет семьи истца состоял полностью из заработной платы и пенсии ФИО3, из данных средств оплачивались коммунальные услуги, покупались продукты питания и вещи первой необходимости, а также обеспечивались дети.

После смерти мужа материальное положение и здоровье истца существенно ухудшились, в силу своего возраста истец трудоустроиться не может, при этом ей необходимы лекарства и продукты питания.

Зарегистрированные совместно с истцом дочь ФИО8., 

<

дата> года рождения, и внучка ФИО5, 

<

дата> года рождения, проживают отдельно и материальной помощи истцу не оказывают.

В связи с изложенным, уточнив исковые требования, ФИО1 просит признать решение ГУ - УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области от 

<

дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить пенсию по потере кормильца за год до даты обращения.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика – Государственного учреждения Главного управления Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

В соответствии с ч.3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела усматривается, что 20.09.2018 г. ФИО1 обратилась в ГУ – УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области от 25.12.2018 г. № ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием такого права, поскольку истцом не подтвержден факт нахождения на иждивении и факт утраты источника средств к существованию.

Доводы ФИО1, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, а именно: свидетельством о заключении брака № от 

<

дата>, свидетельством о смерти № справкой ООО «

<

данные изъяты>» исх. №б/н от 

<

дата> о регистрации и совместном проживании ФИО2 и ее супруга ФИО6 до его смерти по адресу: 

<

адрес>, и нахождении истца на иждивении у мужа.

Кроме того, истцом представлены копии платежных документов за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в которых нанимателем указан ФИО6

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО3 проживали совместно до момента смерти последнего, денежное содержание ФИО6 являлось постоянным и основным источником средств к существованию его супруги ФИО2, в связи с чем факт нахождения ФИО2 на иждивении у супруга ФИО6 следует признать установленным. 

В соответствии с ч.5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях:

1) страховая пенсия по старости - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы;

2) страховая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня;

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области от 

<

дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. 

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>