П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

5 июня 2019 года г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., при секретаре судебного заседания Кривулиной Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ёва 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>ёво, 

<

адрес>, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшего, в участии защитника не нуждающегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 25 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО4 было предложено проследовать в ОМВД России по Можайскому городскому округу для проведения процессуальных действии, на что ФИО1 ответил отказом, после чего попытался убежать и скрыться. После повторного и неоднократного предложения сотрудников полиции проследовать в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу, ФИО1 предпринял очередную попытку убежать и скрыться, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, с ним знакомился, все в нём изложенное соответствует действительности, давления на него сотрудники полиции не оказывали, его супруга с ребёнком проживают с ним совместно, супруга официально трудоустроена товароведом в магазине «Пятёрочка». 

Сотрудники полиции ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела от ДД.ММ.ГГГГ и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1, копией паспорта на его имя, определением по делу об административном правонарушении, не доверять которым, у суда оснований не имеется. 

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающих с его официально трудоустроенной супругой, сам не трудоустроен, характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющиеся заболевания у него и его родственников. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.С. Еромасов