1-315/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 12 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Чешуевой А.А., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска – Еременко Д.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника, в лице адвоката Райбекас Р.А., предоставившего ордер № от 03.05.2018 года, удостоверение №,

при секретарях – Марковой И.В., Целютине А.И.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

16.10.2008 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «а, г», ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

11.01.2010 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 16.10.2008 г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.06.2011 г. освобожденного условно досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 13 дней;

18.11.2011 года Тасеевским районным судом Красноярского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 11.01.2010 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.03.2014 г. освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 22 дня;

21.05.2014 г. Тасеевским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18.11.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, освобожденного 06.04.2016г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах. 

27.02.2018 года, в дневное время, у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели его дальнейшего сбыта для личного употребления, реализуя который, в тот же день, 27.02.2018 года, в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., ФИО2, находясь у седьмого подъезда дома № 19 по ул. Львовская в Ленинском районе г. Красноярска, у неустановленного лица, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство, общей массой 0,300 граммов, содержащее в своем составе метил 2—[1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое стал хранить свободно передвигаясь по улицам города Красноярска. 

27.02.2018 года, примерно в 17 час. 30 мин., при входе в подъезд 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками ГНК ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», где в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин. 27.02.2018 года в помещении служебного кабинета ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по ул. Учумская, 9 «а» в Ленинском районе г. Красноярска сотрудниками ГНК ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2 была обнаружена монета номиналом 10 копеек, на которой прикреплено вещество, общей массой 0,300 граммов, которое согласно заключению эксперта № от 19.03.2018 года содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). 

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство, массой 0,300 граммов, является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта №/д от 15.03.2018 года, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением против здоровья населения, относящимся к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который ранее судим, положительно характеризовался по месту прохождения службы в армии, а также по месту прежнего места жительства, имеет грамоту командира 1 Батальона оперативного назначения войсковой части 3500, удовлетворительную характеристику УУП ОУУПиДН ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», на учете в ККПНД и КНД г. Красноярска и Красноярского края не состоит, вместе с тем, как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от 15.03.2018 года у него имеется зависимость от других стимуляторов начальной стадии, он состоит в фактических брачных отношениях, имеет тяжелое онкологическое заболевание, а также иные инфекционные заболевания, занимается общественно-опасным трудом, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении ФИО2, смягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, учитывая, что преступление подсудимым совершено в условиях рецидива, который является особо опасным, что исключает возможность применения положений ст. 73 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. 

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Вместе с тем, полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 июля 2018 года.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, ФИО2 взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, массой 0,300 граммов, содержащее в своем ставе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты с монетой номиналом 10 копеек, хранящееся в камере хранения ОП № 8 МУ МВД России Красноярское, – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- смывы с рук ФИО2 со следовым количеством наркотического средства, содержащего в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 МУ МВД России Красноярское, – уничтожить;

- сотовый телефон «Алкатель» с сим. картой, без задней крышки, хранящийся у ФИО2 – оставить у ФИО2;

- детализацию звонков абонентского номера № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.А. Чешуева