Дело № 5-46/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Бузина Т.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 2 УМВД России по г.Архангельску подполковником полиции ККП 19 апреля 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Согласно указанному протоколу, ФИО1 13 марта 2017 года около 17 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО один удар табуретом по голове, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ материалы по делу об административном правонарушении представлены неполно.

Так, при указании в протоколе об административном правонарушении на наличие у потерпевшего ФИО телесного повреждения, материалы дела не содержат сведений об определении тяжести вреда здоровью (согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 29 марта 2017 года № 1483 степень тяжести вреда здоровью ФИО не установлена в связи с отсутствием сведений о сроках заживления раны теменной области). Сведений о последующем обращении потерпевшего в медицинское учреждение, сроках проведения лечения материалы дела также не содержат.

В связи с изложенным невозможно определить объективную сторону предполагаемого административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Отмеченные недостатки являются существенными, при рассмотрении дела в день его поступления в суд неустранимыми, поэтому не позволяют суду выполнить вышеназванные задачи.

При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и представленные материалы дела подлежат возращению должностному лицу, которым он был составлен.

Руководствуясь абз.4 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный 19 апреля 2017 года в отношении ФИО1, и другие материалы дела возвратить старшему участковому уполномоченному полиции отдела полиции № 2 УМВД России по г.Архангельску ККП для устранения недостатков.

Судья Т.Ю. Бузина