Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и, с учетом уточненных исковых требований, просил суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» просроченную задолженность по Кредитному договору № от 19.04.2016г., возникшую за период с 21.11.2016г. по 17.02.2021г. включительно в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 4180,67руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что 19.04.2016г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – «Банк», «Кредитор», «Истец») и ФИО1 (далее - «Заемщик», «Ответчик») был заключен Кредитный договор № (далее- «Кредитный договор»).

В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 

<

данные изъяты> на срок 48 (сорок восемь) месяцев с даты его фактического предоставления, под 23,5% (двадцать три целых пять десятых) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Дата выдачи кредита: 19.04.2016г. Выдача кредита произведена единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика в ПАО «Сбербанк России». 

В соответствии с условиями Индивидуальными условиями Кредитного договора и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора, Заемщик несет ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования), уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% (двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно). 

Согласно условий Кредитного договора, обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО «Сбербанк» надлежащим образом не исполнил, за период с 21.11.2016г. по 17.02.2021г. (включительно) образовалась задолженность 

<

данные изъяты>. Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия (требование) о погашении обязательств по Кредитному договору в сумме 149033,50 (сто сорок девять тысяч тридцать три) рубля 50 копеек, однако требование Банка в установленный срок не исполнено.

Таким образом, по Кредитному договору № от 19.04.2016г. за период с 21.11.2016г. по 17.02.2021г. (включительно) образовалась задолженность (просроченные проценты) в сумме 

<

данные изъяты>

Поскольку по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Кредитором Заемщиком не погашена, истец обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 12.07.2021г. явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что она не была поставлена банком в известность о наличии задолженности. Пояснила суду, что квартира была у нее в ипотеке, она ее лишилась, ипотека была в валюте и такую сумму она не смогла уплатить. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 19.04.2016г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 306000,00 (триста шесть тысяч) рублей 00 копеек на срок 48 (сорок восемь) месяцев с даты его фактического предоставления, под 23,5% (двадцать три целых пять десятых) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Дата выдачи кредита: 19.04.2016г. Выдача кредита произведена единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика в ПАО «Сбербанк России». 

В соответствии с условиями Индивидуальными условиями Кредитного договора и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора, Заемщик несет ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования), уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% (двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно). 

Согласно условий Кредитного договора, обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО «Сбербанк» надлежащим образом не исполнил, за период с 21.11.2016г. по 17.02.2021г. (включительно) образовалась задолженность (просроченные проценты) в сумме 

<

данные изъяты>, однако требование Банка в установленный срок не исполнено.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился в судебный участок № мирового судьи Ногинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности (просроченные проценты) по Кредитному договору № от 19.04.2016г. При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 146 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности (просроченные проценты) по Кредитному договору № от 19.04.2016г., расходов по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 146 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности (просроченные проценты) по Кредитному договору № от 19.04.2016г., расходов по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа.

Согласно ст.129 ГПК РФ, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» вправе обратиться в суд для взыскания задолженности с Заемщика по кредитному договору в порядке искового производства.

Согласно представленному расчету задолженность (просроченные проценты) ответчика ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по Кредитному договору № от 19.04.2016г. за период с 21.11.2016г. по 17.02.2021г. (включительно) составила в размере 

<

данные изъяты>

Расчет проверен судом и является правильным.

Ответчиком условия Договора не соблюдаются, оплата процентов по кредиту не производится.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования при заключении Кредитного договора № от 19.04.2016г. и приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные в условиях Кредитного договора, однако принятые на себя обязательства не исполняет: не осуществляет погашение начисленных процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику ФИО1, которая является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину. 

Из приобщенных к материалам дела платежных поручений усматривается, что истец уплатил государственную пошлину за вынесение судебного приказа в сумме 

<

данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» просроченную задолженность (просроченные проценты) по Кредитному договору № от 19.04.2016г. за период с 21.11.2016г. по 17.02.2021г. (включительно) в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись