Дело № 5-123/2025

УИД 59RS0042-01-2025-002054-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 

Пермский край 17 ноября 2025 года 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., 

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чернушинского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 

15.11.2025 около 22 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде № 3 дома № 6 ул. Нефтяников, г. Чернушка Пермского края стучал в двери квартир пинал по стенам, стучал по перилам, при этом кричал и вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал в полном объеме, пояснил, что в тот вечер находился в состоянии алкогольного опьянения, вышел из квартиры, споткнулся в подъезде и упал, ударившись в дверь соседней квартиры. Возможно кричал, точно не помнит. Просил суд не назначать административный арест, принять во внимание состояние его здоровья.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель ОМВД России «Чернушинский» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 замечания на протокол не сделал; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>4. и объяснениями очевидцев 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, согласно которых ФИО1 около 22 часов, в подъезде дома № 6 ул. Нефтяников, г. Чернушка Пермского края стучал в двери квартир пинал по стенам, стучал по перилам, при этом громко кричал, вел себя агрессивно; протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение; протоколом административного задержания от 15.11.2025. Факт нахождения вечером 15.11.2025 в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно положениям статьи 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с требованиями ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

Судья считает, что при назначении более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будут выполнены цели административного наказания.

В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному задержанию 15.11.2025 в 23 часа 10 минут.

Частью 2 статьи 22 Конституции Российской Федерации гарантировано, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Согласно части 1 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 3.1 данной статьи. Вместе с тем частью 3 указанной статьи установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Таким образом, требования приведенных выше норм не нарушены.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут 15.11.2025 года.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд.

Судья подпись О.А. Мень