Дело № 2-1146/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации МР «Сосногорск», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому был предоставлен земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>» на праве пожизненного наследуемого владения. В свидетельстве на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей от ДД.ММ.ГГГГ имя умершего указано И, а отчество Д, в то время, как согласно иных документов его имя указано как И, а отчество Д. Указанные неточности в имени и отчестве правообладателя ФИО2 препятствуют истцу в оформлении права собственности на земельный участок. Истец после смерти отца добросовестно, открыто владеет земельным участком, несет расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранности. У наследодателя имеется другой наследник первой очереди ФИО3, который не намерен вступать в права наследования.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель истца ФИО4 в суде поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации МР «Сосногорск» в суд не явился, представил в суд письменные объяснения, из которых следует, что согласен с исковыми требованиями и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу части 2 статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Из материалов дела следует, что истец является сыном ФИО2

На основании постановления главы администрации г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ СОТ «Урожай» переданы на праве пожизненного владения земельные участки в 24 квартале Пожненского лесничества Сосногорского лесхоза.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Сосногорска ФИО2 предоставлен земельный участок № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га в пожизненное наследуемое владение, для коллективного садоводства в садово-огородном товариществе «Урожай», что подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложения к Постановлению главы администрации г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в списке владельцев земельных участков, получивших землю в пожизненное наследуемое владение для коллективного садоводства в садово-огородном товариществе «Урожай» значится ФИО2, проживавший по адресу: 

<

адрес>

Из свидетельства о рождении №, выданного Погосским сельским Советом Кичменгско-Городецкого района Вологодской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО6 родился ФИО2

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом записи актов гражданского состояния г.Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми.

Из кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ видно, что садовому участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №

Из справки председателя СОНТ «Коммунальник» следует, что ФИО1 является членом СОНТ «Коммунальник», ранее участок относился к обществу «Урожай».

Также из представленной членской книжки видно, что истец производит оплату в СОНТ «Коммунальник» за электроэнергию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 предоставлен земельный участок № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га в пожизненное наследуемое владение, для коллективного садоводства в садово-огородном товариществе «Урожай», истец является наследником ФИО2, пользуется земельным участком по назначению, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО2

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения искового требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2017 года.

Председательствующий: В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч