К делу № 2-295/2020 г.

УИД:23RS0022-01-2020-000234-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 02 марта 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Жалыбина С.В.

при секретаре Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Служба взыскания долгов" к ФИО1 о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Служба взыскания долгов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1, задолженность по Договору № от 11.01.2013г. в сумме 144792,65 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме 4095,85 руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Итого взыскать с ответчика в пользу истца 168 888,50 рублей (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 50 копеек).

Истец мотивирует свои требования тем, что Публичное акционерное общество Банк «ПЕРВОМАЙСКИЙ», и ФИО1 11.01.2013г. заключили Договор кредита (Анкета-Заявление «оферта») №, в соответствии с которым выдал заемщику - ФИО1 кредит в сумме 100000,00 рублей. Должник принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользования заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Должника образовалась задолженность в размере 151004,10 рублей. Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Договор кредита (Анкета-Заявление «оферта») от 11.01.2013г., Ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета. 11.01.2013г. Клиент обратился в Банк за получением кредитных средств, Банк открыл на его имя банковский счет и передал Клиенту кредитные средства и, тем самым совершил действие (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Договоре кредита, Условиях и Тарифах «Первомайский» (ПАО). Клиент своей подписью в Договоре от 11.01.2013г., подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора Условия предоставления кредита «Первомайский» (ПАО), Тарифы «Первомайский» (ПАО). Таким образом, ФИО1 при подписании Договора от 11.01.2013г. располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Договор кредита, так и в Условиях и Тарифах. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 151004,10 рублей. 28.04.2017г. Банк уступил ООО «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» права (требования) по Договору, заключенному с Должником, далее - «Дата перехода прав», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 28.04.2017г. (приложение 4) и Актом приема - передачи прав (требований) от 28.04.2017г. (приложение 5) к Договору уступки прав (требований). По состоянию на Дату перехода прав задолженность Должника - ФИО1 по кредитному договору № от 11.01.2013г. перед ООО «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» составляет 151004,10 рублей, что подтверждается Актом приема - передачи прав (требований) от 28.04.2017г. (приложение 5). На момент подачи настоящего заявления размер задолженности Должника составляет 144792,65 рублей. При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина. В связи с тем, что истец был вынужден обратиться к юристу, с целью составления искового заявления в суд и представление общества в суде, что подтверждается договором оказания юридических услуг № 6-01/2020 от 16.01.2020г. Истец понес затраты в размере 20 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебным извещением в отделение почтовой связи не явилась и направленная в ее адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресатов за получением заказных писем. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 117 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее отказавшейся принять судебные извещения и извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд рассматривает данный иск в отсутствии ответчика, так как признает ее неявку неуважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Публичное акционерное общество Банк «ПЕРВОМАЙСКИЙ», и ФИО1 11.01.2013г. заключили Договор кредита (Анкета-Заявление «оферта») №, в соответствии с которым выдал заемщику - ФИО1 кредит в сумме 100000,00 рублей. Должник принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользования заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Должника образовалась задолженность в размере 151004,10 рублей.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Договор кредита (Анкета-Заявление «оферта») от 11.01.2013г., Ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета.

11.01.2013г. Клиент обратился в Банк за получением кредитных средств, Банк открыл на его имя банковский счет и передал Клиенту кредитные средства и, тем самым совершил действие (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Договоре кредита, Условиях и Тарифах «Первомайский» (ПАО).

Согласно ст. 30 ФЗ от 01.12.1990 г. № 395-1 «О банка и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора о предоставлении кредита «Первомайский» (ПАО), содержатся в Договоре кредита № от 11.01.2013г., Условиях предоставления и обслуживания «Первомайский» (ПАО), являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Договоре от 11.01.2013г., подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора Условия предоставления кредита «Первомайский» (ПАО), Тарифы «Первомайский» (ПАО).

Таким образом, ФИО1 при подписании Договора от 11.01.2013г. располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Договор кредита, так и в Условиях и Тарифах.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившем оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 151004,10 рублей.

Правоотношение сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1,2), 45 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Под убытками в соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Договор совершен в простой письменной форме. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем представления Должником в Банк надлежащим образом оформленного и подписанного Договора о предоставлении кредита. При этом, договор считается заключенным с даты подписания и перечисления денежных средств Заемщику. При этом составными частями заключенного между сторонами Договора являются Договора о предоставлении кредита, Общие условия обслуживания физических лиц в Банке «Первомайский» (ПАО).

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно «Общих условий», являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать и раскрывать информацию о Клиенте, с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым Банк передает право требования по Договору.

Согласно «Общих условий», являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, и распоряжаться иным образом своими правами по Договору без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

28.04.2017г. Банк уступил ООО «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» права (требования) по Договору, заключенному с Должником, далее - «Дата перехода прав», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 28.04.2017г. (приложение 4) и Актом приема - передачи прав (требований) от 28.04.2017г. (приложение 5) к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на Дату перехода прав задолженность Должника - ФИО1 по кредитному договору № от 11.01.2013г. перед ООО «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» составляет 151004,10 рублей, что подтверждается Актом приема - передачи прав (требований) от 28.04.2017г. (приложение 5).

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Поскольку нормы, изложенные в статье 129 ГПК РФ, носят императивных характер, вынесенный по требованию истца в отношении Клиента судебный приказ № 2-116/18-231 от 29.01.2018 года, в связи с возражением был отменен определением от 24.10.2019г.

Судебный приказ № 2-116/18-231 от 29.01.2018 года был направлен на принудительное исполнение, в том числе в отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину, на основании которого было возбуждено исполнительное производство за № 39349/19/23035- ИП от 16.07.2019 года.

В ходе принудительного исполнения судебного приказа, с должника была взыскана денежная сумма в счет погашения задолженности в размере 6211,45 рублей.

На момент подачи настоящего заявления размер задолженности Должника составляет 144792,65 рублей.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ «Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса».

п. 1 ст. 200 ГК РФ «Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в связи с отменой судебного приказа, срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям потребительского договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что истец был вынужден обратиться к юристу, с целью составления искового заявления в суд и представление общества в суде, что подтверждается договором оказания юридических услуг № 6-01/2020 от 16.01.2020г. Истец понес затраты в размере 20 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 4095,85 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО "Служба взыскания долгов" к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Служба взыскания долгов" задолженность по Договору № от 11.01.2013г. в сумме 144792,65 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме 4095,85 руб. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Служба взыскания долгов" расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий