№ 1-33/2020 

УИД 03RS0063-01-2019-003474-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.ФИО1 15 мая 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю., 

защитника - адвоката Мингазовой Р.К. по ордеру №, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении растраты, т.е. в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, а также в совершении служебного подлога, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2921 УК РФ)- преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, назначенный ДД.ММ.ГГГГ решением Территориальной избирательной комиссии муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № на должность председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка №, входящей в состав Территориальной избирательной комиссии муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, являясь в соответствии с Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее по тексту – Закон), должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе включающими в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона право распоряжаться денежными средствами, выделенными на подготовку и проведение выборов, референдума, несущим ответственность за соответствие финансовых документов решениям комиссий по финансовым вопросам и за представление отчетов о расходовании указанных средств в порядке и сроки, которые установлены Законом, на основании ч. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник, занимающий должность председателя участковой избирательной комиссии № принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение вверенного ему работодателем имущества, денежных средств и документов, а также во исполнение постановления Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении средств бюджета Республики Башкортостан, выделенных Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан на подготовку и проведение выборов депутатов Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан шестого созыва, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, лично получил в бухгалтерии Территориальной избирательной комиссии муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 92 227 рублей 24 копейки, которые были вверены ему для проведения выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) всем членам участковой избирательной комиссии избирательного участка №.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 с использованием своего служебного положения, заведомо зная, что для сокрытия следов совершаемого преступления и последующего отчёта о понесенных участковой избирательной комиссии № расходах на подготовку и проведение выборов депутатов Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан шестого созыва ему необходимо будет предоставить в бухгалтерию территориальной избирательной комиссии муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан отчётные документы, используя своё служебное положение должностного лица, обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, из корыстных побуждений дал секретарю участковой избирательной комиссии №, находящуюся в прямой служебной зависимости от него, незаконное устное поручение внести в бухгалтерские документы участковой избирательной комиссии (платежную ведомость) №, утвержденную постановлением Госкомстата Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» на выплату дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за активную работу по подготовке и проведению выборов членам участковой избирательной комиссии избирательного округа № ДД.ММ.ГГГГ г., заведомо ложные сведения о наличии подписей Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО4, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №14 о получении ими денежных средств в размере 40 588 рублей 10 копеек, тем самым завысив понесённые участковой избирательной комиссией расходы на выплату дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за активную работу по подготовке и проведению выборов членам участковой избирательной комиссии избирательного округа № за август-сентябрь 2018 г. Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО4, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №14 для дальнейшего предоставления в Территориальную избирательную комиссию муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, при этом достоверно зная об отсутствии подписей вышеуказанных лиц в платежной ведомости №, а также в бухгалтерские документы участковой избирательной комиссии (платежную ведомость) № утвержденную постановлением Госкомстата Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» на выплату дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за активную работу по подготовке и проведению выборов членам участковой избирательной комиссии избирательного округа № ДД.ММ.ГГГГ г. о наличии подписей Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО4, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №14 о получении ими денежных средств в размере 51 639 рублей 14 копеек, тем самым завысив понесённые участковой избирательной комиссией расходы на выплату дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за активную работу по подготовке и проведению выборов членам участковой избирательной комиссии избирательного округа № за сентябрь 2018 г. Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО4, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №14, при этом достоверно зная об отсутствии подписей вышеуказанных лиц в платежной ведомости №, для дальнейшего предоставления в Территориальную избирательную комиссию муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, с целью хищения части указанных денежных средств в размере 26 582 рублей 24 копейки.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества – денежных средств, предназначенных для выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) всем членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № за активную работу по подготовке и проведению выборов, используя свое служебное положение, желая присвоить указанные денежные средства, с целью скрыть свои преступные намерения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в здании участковой избирательной комиссии избирательного участка № по адресу: 

<

адрес>Б, выдал членам указанной участковой избирательной комиссии Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО4, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №14 денежные средства на выплату дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за фактически отработанное время по подготовке и проведению выборов за август-сентябрь 2018 г. в размере 65 645 рублей, о чем получил от вышеуказанных членов комиссии отметки в виде подписей в соответствующей платежной ведомости №, датированной ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, не желая отдавать оставшуюся часть вверенных ему денежных средств, предназначенных на вознаграждение членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № за активную работу по подготовке и проведению выборов, и желая оставить их в личном распоряжении, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрытия следов совершаемого преступления, желая придать законность своим действиям, направленным на хищение вверенных ему денежных средств, передал платежные ведомости № и № секретарю участковой избирательной комиссии № Свидетель №2, дав ей незаконное устное указание на выполнение подписей от имени Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО4, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №14 Кроме того, ФИО2 с целью скрыть свои преступные намерения и исключить риск быть изобличенным в противоправных действиях дал незаконное устное указание Свидетель №2 на необходимость выполнения подписей и от лица самого ФИО2 Далее Свидетель №2, не имея корыстной и иной личной заинтересованности, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, исполнила распоряжение ФИО2, то есть внесла заведомо ложные сведения в платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о получении членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО4,Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №14 выплат в размере 40 588 рублей 10 копеек, подписав данную ведомость с подражанием подписей указанных лиц, а также внесла по указанию ФИО2 заведомо ложные сведения в платежную ведомость № на выплату дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за активную работу по подготовке и проведению выборов членам участковой избирательной комиссии избирательного округа № за сентябрь 2018 г. о получении членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО4, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №14 выплат в размере 51 639 рублей 14 копеек, подписав данную ведомость с подражанием подписей указанных лиц. 

Далее ФИО2, имея умысел на растрату вверенных ему денежных средств, а именно разницы между полученными и фактически выданными денежными средствами членам участковой-избирательной комиссии Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО4, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №14 в размере 26 582 рублей 24 копейки, с целью скрыть свою преступную деятельность, а также придать ей законность, передал часть указанных денежных средств в неустановленном следствием размере своему заместителю Свидетель №5 и секретарю Свидетель №2, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, указав им на законность выдачи денежных средств, присвоив при этом часть денежных средств из общей суммы в 26 582 рубля 24 копеек себе и распорядившись ими по своему усмотрению. 

В дальнейшем ФИО2 во избежание привлечения к уголовной ответственности и придания своим противоправным действиям законности, с целью сокрытия растраты денежных средств в размере 26 582 рубля 24 копеек, не имея намерения выдавать указанные денежные средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дал незаконное устное указание Свидетель №2 изготовить бланк платежной ведомости, датированный ДД.ММ.ГГГГ, и включить в нее членов участковой избирательной комиссии № ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №4, а также Свидетель №2 с указанием выплаты денежных средств вышеуказанным лицам в размере 26 582 рубля 24 копеек, то есть по 6 645 рублей 56 копеек каждому. Свидетель №2, не имея корыстной и иной личной заинтересованности, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, исполнила распоряжение ФИО2, то есть изготовила указанную заведомо ложную платежную ведомость, которую в последующем по указанию ФИО2 подписали ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 в подтверждение о получении последними денежных средств в размере 6 645 рублей 56 копеек каждый, при этом фактически не получив данные денежные средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник обратились с ходатайством об изменении категории преступления в отношении него по ст. 160 ч. 3 УК РФ на менее тяжкую и о прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 160 ч. 3 и ч. 1 ст. 292 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет троих малолетних детей, супруга находится в декретном отпуске, потерпевшая сторона к нему претензий не имеет, в счет заглаживания причиненного вреда оказал благотворительную помощь в фонд поддержки социального развития 

<

адрес> РБ.

Государственный обвинитель Антонов А.Ю. не согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2, просил в удовлетворении ходатайства отказать.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без их участия. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Мингазовой Р.К. об изменении категории преступления по ст. 160 ч. 3 УК РФ на менее тяжкую и о прекращении в отношении него уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО2 в совершенных преступлениях, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО11 заявил, что он, каких либо претензий к ФИО2 не имеет.

При этом суд, как смягчающие наказание обстоятельства ФИО2 признает наличие на его иждивении троих малолетних детей, супруги на декретном отпуске по уходу за ребенком и положительные характеристики с места жительства и работы. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и степени его общественной опасности, суд считает необходимым изменить категорию преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г. на менее тяжкую и считать преступлением средней тяжести.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение двух преступлений небольшой и средней тяжести, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, в целях заглаживания причиненного преступлением вреда, он оказал благотворительную помощь в фонд поддержки социального развития 

<

адрес> РБ на сумму 2 000 рублей.

Санкции вменяемых статей предусматривают назначение наказание в виде штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, возраст, семейное и имущественное положение ФИО2, состояние его здоровья, отсутствие обременений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254-256 и 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

На основании ст. 15 ч. 6 УК РФ ФИО2 по ст. 160 ч.3 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую и считать преступлением средней тяжести.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ - прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин