Дело № 2-558/2025 УИД 53RS0022-01-2024-011698-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при секретаре Богдановой А.И.,

с участием ответчика П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к П.А.А., Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и П.А.М., в сумме 21827 руб. 27 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 855 руб.

В обоснование иска указано о том, что между АО «Тинькофф Банк» и П.А.М. был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом с кредитным лимитом 2000000 руб. со сроком действия – бессрочно, базовая процентная ставка 12,9 % годовых. Заемщиком обязательства по договору не выполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику выставлен заключительный счет по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС, по условиям которого АО «Тинькофф Банк» передал права требования истцу, в том числе по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с П.А.М. Общая сумма переданных прав составила 21827 руб. 27 коп. П.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку имуществом, входящим в наследственную массу, выступает объект недвижимости, истец полагает, что с заявлением к нотариусу обратилась Администрация Новгородского муниципального района.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены П.А.А., Администрация Савинского сельского поселения, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Б.Е.А. и П.А.А., АО «Т-Банк».

Представитель истца Общества в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик П.А.А. иск не признал, указав о том, что нотариусу заявление никто из родственников П.А.М. не подавал, наследство не принимал, где находится транспортное средство, которое было за ним зарегистрировано, он не знает.

Представители ответчиков Администрации Савинского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, третьего лица АО «ТБанк», третьи лица Б.А.А., П.А.А. в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежащим образом извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст. 422 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 432 ПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и П.А.М. заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом. 

Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ и на условиях, указанных в заявлении - анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора кредитной карты, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. 

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства были зачислены заемщику на выпущенную Банком кредитную карту. 

Обязательства по договору кредитной карты не исполнялись заемщиком надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с П.А.М.

Со стороны заемщика обязательства по возврату заемных денежных средств исполнены не были, в связи с чем, за П.А.М.. образовалась задолженность в размере 21827 руб. 27 коп.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.М. умер.

Согласно полученным сведениям, наследственное дело к имущество умершего П.А.М. не открывалось. 

Согласно ответу на запрос суда УМВД России по Новгородской области на имя П.А.М. было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>/н №, регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Кроме того, П.А.М. на праве собственности принадлежали на момент смерти: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и нежилое здание по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

При этом наличие иного недвижимого имущества, денежных средств на счетах, иного движимого имущества судом не установлено.

Согласно ответу на запрос ОЗАГС у П.А.М. ДД.ММ.ГГГГ родился сын П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ – дочь П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ сын П.А.А. Вместе с тем, доказательств принятия ими наследства, в том числе фактически, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что фактическое местонахождение находившегося в собственности П.А.М. автомобиля не установлено, то возможность исполнения решения суда за счет денежных средств, полученных от реализации указанного автомобиля не может быть гарантирована, поскольку где и в каком техническом состоянии в настоящее время находится автомобиль, неизвестно.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 2 ст. ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в собственность городского или сельского поселения, на территории которого оно расположено.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что недвижимое имущество, которое ранее принадлежало П.А.М., а в настоящее время является выморочным, находится на территории Савинского сельского поселения Новгородского муниципального района 

<

адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с Администрации Савинского сельского поселения.

По тем же мотивам оснований для удовлетворения иска к ответчикам П.А.А., а также Администрации Новгородского муниципального района 

<

адрес> суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Администрации Савинского сельского поселения в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 855 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО ПКО «Агенство по урегулированию споров», удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Савинского сельского поселения (№ в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и П.А.М., в сумме 21827 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 855 руб. в пределах стоимости выморочного имущества, открывшегося после смерти П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска к П.А.А., Администрации Новгородского муниципального района отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ