Дело № 5-209/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 18 марта 2019 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

при секретаре Викулине А.М.

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевших Г.А.С., В.А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2018 года в 04 часа 00 минут ФИО1 у дома 126/1 по ул.Братьев К-ных в г.Челябинске в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Г.В.Н., двигающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру Г.А.С. причинен легкий вред здоровью, пассажирам В.А.В. и К.М.М. – средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в своих письменных объяснениях и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что 14 июля 2018 года около 03 часов 45 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по ул.Чичерина от ул.Университетская Набережная в направлении ул.Братьев К-ных во второй полосе проезжей части со скоростью 50 км/ч. При приближении к перекрестку улиц Чичерина и Братьев К-ных на мигающий сигнал светофора он не заметил двигавшийся по ул.Братьев К-ных автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Г.В.Н. и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры его автомобиля, о чем он сообщил в ГИБДД (л.д.15).

Потерпевшая Г.А.С. в своих письменных объяснениях и в ходе судебного рассмотрения дела об административном происшествии пояснила, что 14 июля 2018 года около 03 часов 30 минут она, К.М.М.. и В.А.В. находились в качестве пассажиров в автомобиле такси «Яндекс» и двигались по ул.Чичерина в направлении мкр. «Парковый» со скоростью около 40 км/ч. На светофоре перекрестка улиц Чичерина и Братьев К-ных горел мигающий желтый сигнал, и в их автомобиль на полной скорости въехал автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия она потеряла сознание, после чего бригадой скорой помощи была госпитализирована в лечебное учреждение (л.д.33). 

Потерпевшая В.А.В. в своих письменных объяснениях и в ходе судебного рассмотрения дела об административном происшествии также пояснила, что 14 июля 2018 года около 03 часов 30 минут она, К.М.М.. и Г.А.С. находились в качестве пассажиров в автомобиле такси «Яндекс». На светофоре перекрестка улиц Чичерина и Братьев К-ных горел мигающий желтый сигнал, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она, Г.А.С. и К.М.М.. были госпитализированы в лечебные учреждения (л.д.34). 

Потерпевшая К.М.М. в своих письменных объяснениях пояснила, что 14 июля 2018 года около 03 часов она, В.А.В. и Г.А.С. находились в качестве пассажиров в автомобиле такси «Яндекс» и двигались по ул.Чичерина. На перекрестке улиц Чичерина и Братьев К-ных произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она каретой скорой помощи была госпитализирована в лечебное учреждение (л.д.35). 

Свидетель Г.В.Н. в своих письменных объяснениях и в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что 14 июля 2018 года около 04 часов, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по улице Братьев К-ных со стороны улицы 40 лет Победы в направлении улицы Салавата Юлаева со скоростью 60 км/ч. При приближении к перекрестку с улицей Чичерина, двигаясь по главной дороге, он столкнулся с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который пересекал улицу Братьев К-ных по второстепенной дороге, то есть по улице Чичерина (л.д.18).

Виновность ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей Г.А.С. и средней тяжести вреда здоровью потерпевших В.А.В. и К.М.М.. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 023219 от 06.12.2018 г. (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 74 ОВ 2912 от 14.07.2018 г. (л.д.7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.07.2018 г. (л.д.8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.07.2018 г., в которой отражено нарушение ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ, а также отсутствие в действиях Г.В.Н. нарушений Правил дорожного движения РФ (л.д.9);

- схемой места административного правонарушения от 14.07.2018 г. (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2018 г. (л.д.11-14);

- рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску П.В.В. о том, что 14.07.2018 г. в 04 часа 00 минут по адресу: 

<

...> водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и водитель Г.В.Н., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершили между собой столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля «

<

данные изъяты>» (л.д.22);

- заключением эксперта № 6770 от 01.10.2018 г., согласно выводам которого у Г.А.С. в июле 2018 года имела место тупая травма головы, включившая в себя раны мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, вызвавшая временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д.49-51);

- заключением эксперта № 7755 от 07.11.2018 г., согласно выводам которого у В.А.В. по объективных данным предоставленной медицинской карты имела место тупая травма левого коленного сустава в виде частичного разрыва внутренней боковой связки. Данная травма влечет временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д.53-55); 

- заключением эксперта № 7295 от 18.10.2018 г., согласно выводам которого у К.М.М. в июле 2018 года имел место закрытый перелом правой ключицы со смещение костных отломков. Перелом правой ключицы повлек длительное расстройство здоровья К.М.М. – продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д.57-59).

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Согласно п.13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Г.А.С. и средней тяжести вреда здоровью потерпевших В.А.В. и К.М.М..

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, и по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных правонарушений, связанных с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Также судья принимает во внимание мнение потерпевших Г.А.С. и В.А.В., которые просили не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН 

<

***>; р/с 

<

***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500

УИН 18810474180520096603

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: 

<

...>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина