УИД: 11RS0008-01-2024-002079-81 Дело № 2-1650/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года пгт. Троицко-Печорск

Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) в составе:

председательствующего судьи Иваницкой Ю.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Троицко-Печорскому инспекторскому участку ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам» Главного управления МЧС России по Республике Коми», Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Троицко-Печорскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми», заявив требования, с учетом уточнений, о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указал, что владеет, пользуется, распоряжается и управляет спорным имуществом - моторной лодкой «Казанка М», заводской №, дата изготовления 1974, – более 12 лет. Указанное имущество приобретено истцом у незнакомого лица за 10 000 рублей, договор купли-продажи отсутствует. Поскольку более 12 лет истец единолично владел, пользовался и распоряжался как своим собственным спорным имуществом открыто, беспрепятственно и добросовестно, оно приобретено в установленном законом порядке, каких-либо правопритязаний на лодку не имеется, но правоустанавливающие документы на лодку истцу не передавались, истец полагает, что имеются правовые основания для признания за ним права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми.

В судебном заседании истец участия не принял, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми, Троицко-Печорский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежаще.

От Троицко-Печорского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми поступил письменный отзыв, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владения приобретателя или указанного им лица.

Статьей 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Согласно представленным истом в материалы дела фотографиям, моторная лодка существует в натуре.

Доводы истца о том, что он более 12 лет владеет и пользуется лодкой, которая была приобретена без оформления договора и без соответствующих документов, согласуются с письменными показаниями свидетеля ФИО1, подпись на которых удостоверена уполномоченным лицом органа местного самоуправления – главой сельского поселения «Усть-Илыч» ФИО2

Как пояснила письменно ФИО1, истец свыше 12 лет владеет, управляет, распоряжается моторной лодкой «Казанка М» 1974 года выпуска, осуществляет ремонт и уход за ней. Лодку он приобрел у незнакомого лица за 10 000 рублей, но документально сделка оформлена не была по причине выезда продавца лодки за пределы района. В период владения ФИО3 данной лодкой претензии от третьих лиц, бывшего собственника не поступали.

Утверждение истца ФИО3 о том, что моторная лодка приобретена им более 12 лет назад у лица, данные которого истцу неизвестны, за 10 000 рублей, какие-либо документы на спорное имущество отсутствуют, с момента приобретения он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется моторной лодкой, несет расходы по её содержанию, не опровергаются материалами дела.

Из сведений, представленных ОМВД России по Троицко-Печорскому району, следует, что моторная лодка «Казанка М» с заводским номером №, 1974 года выпуска по учетам похищенного имущества не значится.

В соответствии с информацией, представленной Троицко-Печорским инспекторским участком Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, в базе «Модуль сбора актуальных данных ГИМС» маломерное судно «Казанка М», заводской номер №, год изготовления 1974, не зарегистрировано, с заявлением о регистрации данного маломерного судна никто не обращался.

В материалы дела истцом представлены фотографии моторной лодки «Казанка М», имеющей табличку (шильдик) с четко просматривающимся заводским номером и годом выпуска, а также иными характеристиками (мореходность до 2 баллов, грузоподъемность 400 кг, мощность подвесного мотора до 25 л.с.).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт приобретения и владения истцом моторной лодкой «Казанка М» с заводским номером № нашел своё подтверждение, право собственности истца на данное судно никем не оспорено, в связи с чем требования ФИО3 о признании за ним права собственности на моторную лодку «Казанка М», 1974 года выпуска, с заводским номером № подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 18, 19, 22 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного приказом МЧС России от 24.06.2016 № 339, для государственной регистрации маломерного судна необходим документ, подтверждающий наличие, возникновение, переход прав на судно; таким документом является, в том числе, судебный акт, вступивший в законную силу.

В связи с признанием права собственности истца на маломерное судно имеются основания для государственной регистрации права собственности истца на моторную лодку «Казанка М» с заводским номером 12431743 в установленном законом порядке. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, право собственности на моторную лодку «Казанка М», заводской номер №, год изготовления 1974.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на моторную лодку «Казанка М», заводской номер №, год изготовления 1974, в установленном законом порядке в Троицко-Печорском инспекторском участке Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Ю.В. Иваницкая