Дело № 2 –835/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 25 марта 2019 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю., 

с участием помощника прокурора Хворова И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, взыскании расходов на оплату госпошлины - 300 руб., услуг представителя - 3 000 руб. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДАТА его и членам его семьи предоставлено во владение и пользование указанное жилое помещение, которое относится к служебным помещениям муниципального специализированного жилищного фонда ЗАТО Сибирский, что подтверждается справкой НОМЕР от ДАТА. В 2017г. в указном жилом помещении была зарегистрирована ответчик, супруга истца. В период брака супруги проживали совместно, в сентябре 2018г. отношения между ним и ответчиком испортились, ответчик выехала из квартиры, забрав свои вещи. ДАТА брак между истцом и ответчиком расторгнут. Истцу известно, что ответчик фактически проживает по другому адресу, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает. Факт непроживания ответчика в данной квартире подтверждается актом, подписанным соседями. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представила суду копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель третьего лица – Администрация ГО ЗАТО Сибирский в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения, прокурора, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДАТА между Администрацией ЗАТО Сибирский и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда в ЗАТО п. Сибирский. Согласно п. 1.1 договора наймодатель передал нанимателю ФИО1 и членам его семьи во владение и пользование для проживания изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: АДРЕС.

Из выписки из домовой книги, выданной ДАТА, видно, что в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы с ДАТА - ФИО1, с ДАТА - ФИО2, жена.

В силу ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в частности, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Частью 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о расторжении брака, ДАТА по совместному заявлению супругов брак между ними прекращен.

В Акте о непроживании указано, что ФИО2 в квартире по адресу: АДРЕС фактически не проживает с сентября 2018 года, по указанному адресу не появляется, личных вещей нет.

Из представленной суду копии паспорта ФИО2 усматривается, что она ДАТА снята с регистрационного учета по данному адресу.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья И.В. Козлова