Дело № 1-578/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

21 декабря 2023 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Захарова Н.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Исбасарова А.А., 

подсудимой Х.С.Х.,

защитника – адвоката Сальмушева Т.И., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего И.Р.,

при секретаре судебного заседания П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Х.С.Х., 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Х.С.Х. предъявлено обвинение в том, что она в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Х.С.Х., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в баре «Бар 24» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащий на полу сотовый телефон «Redmi Note 11» с серийным номером IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 14 000 рублей, принадлежащий И.Р.

После этого Х.С.Х., завладев похищенным, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему И.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Действия Х.С.Х. квалифицированы органом предварительного следствия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший И.Р. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением с ней, поскольку Х.С.Х. материальный ущерб возместила, принесла извинения, претензий к ней он не имеет.

Заслушав мнение подсудимой, ее защитника-адвоката С., которые выразили согласие на прекращение в отношении Х.С.Х. уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего необходимым ходатайство оставить без увдовлетворения, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Х.С.Х. не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из заявления потерпевшего И.Р. следует, что причиненный действиями Х.С.Х. материальный ущерб заглажен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет. Х.С.Х. выразила согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Х.С.Х. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшего И.Р. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Х.С.Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Х.С.Х. отменить.

Вещественные доказательства:

- фотоизображение коробки от похищенного телефона «Redmi Note 11», выполненную на бумаге формата А 4 на 1 листе, хранить в деле; 

- сотовый телефон «Redmi Note 11», серийный номер imei 1: №, imei 2: №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего И.Р., оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения. В тот же срок, подсудимая вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: Захаров Н.Н.