2-2-175/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО Грачевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Грачевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка М, и он является ее наследником по завещанию. Однако об этом он не знал, т.к. при жизни бабушка говорила, что завещает все его двоюродной сестре ФИО2. О наличии завещания он узнал ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с сестрой ФИО2, срок принятия наследства он пропустил, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Просит суд восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию, после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Администрация МО Грачевский сельсовет Грачевского района в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст.1155 ГК РФ наследнику, пропустившему срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.40 постановления от 29.05.2012г №8 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла М в 

<

адрес> (актовая заспись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС администрации Грачевского района).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству запрашивалась информация о наличии наследственного дела и определении круга наследников умершей М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> А к имуществу после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что наследниками является: ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства в ПАО Сбербанк, жилой дом, земельный участок.

Кроме того, в наследственном деле имеется завещательное распоряжение М от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в ПАО Сбербанк в отделении № об открытии счета вклада № на имя ФИО1.

В судебном заседании допрашивались свидетели, так свидетель М,Е. в судебном заседании пояснила, приходится матерью истца, предупреждена по ст. 51 Конституции РФ, рассказала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь М, она завещала свое имущество внучке ФИО2, о наличии завещательного распоряжения на ФИО1 не знали.

Свидетель И в судебном заседании пояснила, что приходится тетей истцу. Рассказала, что умершая М при жизни говорила, что все имущество оставит внучке по завещанию, о наличии завещательного распоряжения на имя ФИО1 никто не знал.

Как следует из искового заявления, а также подтверждается материалами дела и пояснениями участников процесса, на день смерти наследодателя М, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не знал, и не мог знать, что является наследником М по завещанию, поскольку М при жизни говорила ему, что все имущество завещает ФИО2, и о существовании завещания, составленного на его имя, не знал, узнал от ФИО2, которая при вступлении в наследство и выявлении наследственной массы, узнала о наличии завещательного распоряжения.

Проанализировав изложенные обстоятельства в соответствии с приведенными правовыми нормами и их толкованием, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по завещанию после смерти бабушки М по уважительной причине.

Исковое заявление о принятии наследства истец представил в суд в течение шести месяцев со дня, когда ему стало известно о наличии завещания. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о восстановлении срока принятия наследства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, администрации МО Грачевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию, после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Санфирова О.П.

Решение в окончательной форме принято 09 августа 2023 г.

<

данные изъяты>