П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2017 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Сосновская К.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

С.А.М., **.**.** года рождения, уроженца *** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом первой, второй группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

С.А.М., 12 апреля 2017 года, около 09 часов 00 минут находясь в *** г.Железногорска Курской области, похитил телефон сотовой связи 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 коп. с картой расширения памяти «QUMO micro SD HC 4 GB class 6» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 коп., согласно заключению эксперта № *** ЭКО УМВД России по *** от **.**.**, принадлежащие М.Н.Ю., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

С.А.М. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно украл сотовый телефон с картой памяти, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, который в настоящее время возвратил М.Н.Ю., в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина С.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо признания своей вины правонарушителем, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от 22.05.2017 года, в котором С.А.М. собственноручно указал, что с протокол согласен; заявлением М.Н.Ю. о пропаже сотового телефона «Филипс», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после ухода знакомого; заключением эксперта № *** от 20.04.2017 года; распиской М.Н.Ю. о получении похищенного; объяснениями М.Н.Ю.; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями С.А.М..

Согласно положениям ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из объяснений С.А.М. и подтверждается материалами дела, он совершил кражу сотового телефона «Филипс» с картой памяти. 

Стоимость похищенного у М.Н.Ю. имущества, согласно заключению эксперта № *** ЭКО УМВД России по *** от 20.04.2017 года, составляет общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 коп.

Таким образом, С.А.М. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность С.А.М., который неоднократно привлекался к административной ответственности в 2016 году, сведений об исполнении административных наказаний суду не представил, но с учетом его позиции к содеянному, суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

С.А.М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Административный штраф перечислить: УФК по Курской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Железногорский»); ИНН получателя 4633006110; номер счета 40101810600000010001; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; наименование платежа: штраф за административное правонарушение; КБК 188 116 900 400 4 0000; БИК 043807001; КПП 463301001; ОКАТО 38705000, УИН 188 803 461 646 01 341897.

УИН № ***

Разъяснить С.А.М. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток.

Судья К.Н. Сосновская