Дело №г. КОПИЯ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 июня 2018 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Шевандроновой Б.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. к Е.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

В суд с иском обратился В.В. к Е.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Е.Р. занял денежные средства в размере 60000 руб. и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Вместе с тем, сумма займа до настоящего времени не возвращена ответчиком истцу, то есть ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа в сумме 60000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7370,96 руб. Поскольку согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма займа ответчиком не возвращена истцом произведен расчет процентов, в связи с несвоевременным возвратом суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 7239,45 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взымаются по день уплаты денежных средств ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между В.В. и ООО «Альянс права» заключен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы заказчика в суде общей юрисдикции по иску к Е.Р. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, а заказчик обязуется оплатить данную работу; в соответствии с п.3.1 договора за оказание услуг по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 20000 руб. Просит взыскать с Е.Р. в пользу В.В. сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., проценты за пользование займом в размере 7370,96 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7239,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438 руб.

В судебное заседание истец В.В. не явился, был извещен надлежащими образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик Е.Р. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Е.Р. и В.В. был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), из которой усматривается, что Е.Р. занял денежные средства в размере 60000 руб., обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа, как следует из положений ГК РФ является возмездным, реальным договором, следовательно для его заключения необходима передача денежных средств от займодавца заемщику и из договора займа должно явно усматриваться, что денежные средства были переданы от истца ответчику, следовательно юридически значимым обстоятельством по данному гражданскому делу является факт передачи суммы займа заемщику.

Факт передачи суммы займа в размере 60000 руб. Е.Р. подтверждается приведенными выше доказательствами, а именно распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт написания расписки ответчиком Е.Р. не оспаривался.

Несмотря на то, что срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ ответчик Е.Р. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб. истцу В.В. не возвратил. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ необходимо взыскать сумму долга по договору займа в размере 60000 руб.

Статья 56 ГПК РФ, регламентируя обязанность доказывания, гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В.В. по настоящему делу должен доказать факт заключения договора займа, а Е.Р. то, что деньги в действительности не получены им от займодавца или то, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжёлых обстоятельств.

Приведённые нормы закона указывают, что заёмные обязательства являются договорными и должны быть выражены в письменной форме, расписка, согласно ч.2 ст.808 ГК РФ служит подтверждением того, что стороны передали деньги по договору, отчего у должника возникли обязательства по возврату денежных средств.

Таким образом, по мнению суда, ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, подтверждающих то обстоятельство, что между истцом и ответчиком не был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ и не была передана сумма займа в размере 60000 руб.

По смыслу ст.812 ГК РФ обязанность по доказыванию договора займа незаключённым, ввиду его безденежности, возложена на заемщика.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у Е.Р., действовавшего по своей воле и в своем интересе (поскольку не доказано иное), на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, возникло перед истцом В.В. денежное обязательство, условия которого прямо указаны в тексте договора займа.

Поэтому в силу ст.309 ГК РФ данное обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в связи с чем требования истца о взыскании суммы займа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Положения ч. 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающие презумпцию беспроцентного займа, распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права.

Из материалов дела следует, что заемные денежные средства в размере 60000 руб. переданы ответчику в соответствии с долговой распиской, которая не содержит сведений о согласовании сторонами условия о безвозмездности займа.

По субъектному составу сторон, предмету займа, возникшие между сторонами правоотношения также не подпадают под действие ч. 3 ст. 809 ГК РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда, который с ДД.ММ.ГГГГ составлял 7500 руб. 

Между тем, данный минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также иных целей обязательного социального страхования.

Применения минимального размера оплаты труда для других целей не допускается.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ установлено, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с ДД.ММ.ГГГГ исходя из базовой суммы, равной 100 рублям (которая действует по настоящее время). Таким образом, 50-кратный установленный законом минимальный размер оплаты труда для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам на дату заключения суммы займа между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 100 руб. x 50 = 5000 рублей. Сумма займа – 60000 руб. данную сумму превысила, и, следовательно, на сумму займа в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Истец В.В. просит взыскать с ответчика Е.Р. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7370,96 руб. согласно представленному расчету, изложенному в исковом заявлении на л.д. 5, однако, суд приходит к выводу о том, что расчет произведен неверно: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

По

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

60 000

18.12.2016

31.12.2016

14

10%

366

229,51

60 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 397,26

60 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

576,99

60 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

729,86

60 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 346,30

60 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

586,85

60 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

664,52

60 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

713,42

60 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

517,81

60 000

26.03.2018

15.05.2018

51

7,25%

365

607,81

Итого:

514

8,72%

7 370,33

Всего размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7370,33 руб., которые необходимо взыскать с ответчика Е.Р. в пользу истца В.В. 

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Проценты, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит закону и подлежит удовлетворению с учетом обязанности ответчика возвратить сумму займа истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

По

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

60 000

26.12.2016

31.12.2016

6

10%

366

98,36

60 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 397,26

60 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

576,99

60 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

729,86

60 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 346,30

60 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

586,85

60 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

664,52

60 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

713,42

60 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

517,81

60 000

26.03.2018

15.05.2018

51

7,25%

365

607,81

Итого:

506

8,70%

7 239,18

Кроме того, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы займа, которая на день вынесения решения суда составляет 60000 руб. и по день фактической уплаты суммы займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Е.Р. необходимо взыскать в пользу истца В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438 руб. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс права» и В.В. был заключен договор на оказание юридических услуг №, по которому исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы заказчика в суде общей юрисдикции по иску к Е.Р. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, а заказчик в свою очередь обязуется оплатить данную работу (п.1.1); в рамках настоящего договора исполнитель обязан: приступить к работе после предоставления необходимых документов и сведений, достаточных для подготовки документов, подготовить и направить в суд исковое заявление, подготавливать иные документв необходимые в рамках рассмотрения настоящего дела, представительствовать в суде, консультировать заказчика по всем возникающими у него в ходе разрешения настоящего спора вопросам (п.2.1); за оказание услуг по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 20000 руб. (п.3.1) (л.д.10).

В.В. оплатил 20000 руб. ООО «Альянс права (л.д. 11).

Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате помощи представителя в размере 3000 руб., учитывая при этом объем оказанных юридических услуг, длительность рассмотрения дела, сложность данного гражданского дела, объем оказанной юридической помощи, принципы разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Е.Р. в пользу В.В. сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7370,33 руб. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7239,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438 руб., расходы по оплате помощи представителя в размере 3000 руб., а всего – 80047,51 руб.

Взыскать с Е.Р. в пользу В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы займа, которая на день вынесения решения суда составляет 60000 руб. и по день фактической уплаты суммы займа.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Е.Р. вправе подать в Калининский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: (подпись) Белоцерковская Л.В.

Заочное решение суда изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела №г. Калининского районного суда 

<

адрес>.

Заочное решение не вступило в законную силу «___» ____________________2018г.

Судья: Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Шевандронова Б.Д.