№1 –734/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаткуллина А.З., 

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Перчаткиной Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в совершении незаконной рубки до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяние совершены в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись с регистрационным номером №... о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1 и согласно которого дополнительными видами деятельности являются лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины, предоставление услуги по пропитке древесины.

При этом ФИО1, имея достаточный опыт в области лесозаготовительной деятельности, заведомо знал об установленном ст. ст. 29,30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 г. № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от 20.11.2007 № 486-3 «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан» порядке заготовки древесины, предусматривающем отведение определенного участка лесного массива, заключение договора купли-продажи лесных насаждений с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, их получение по акту приема- передачи и оплату стоимости древесины в бюджет Республики Башкортостан.

Однако, ... около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартале №... выдела №... Белорецкого участкового лесничества Белорецкого лесничества, расположенного на территории ... Республики Башкортостан, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, заведомо зная, что договор купли-продажи лесных насаждений у него отсутствует и правом разработки лесных насаждений он не обладает, используя принадлежащую ему бензопилу марки «Штиль МС - 180» произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, относящихся к категории эксплуатационных лесов 3 группы, в количестве 7 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 15,368 м3 на общую сумму причиненного государственному лесному фонду Российской Федерации незаконной рубкой ущерба в размере 109292 рубля. 

В результате преступных действий ФИО1, повлекших незаконную рубку лесных насаждений породы сосна объемом 15,368 м3 государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 109292 рубля.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицированны по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, так как он совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяние совершены в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник ФИО1 – адвокат Перчаткина Ю.Н., ходатайство поддержала, просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель Баландин Д.В. не возражал против заявленного ФИО1, ходатайства, поскольку вред причинены преступлением ФИО1 возместил. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.260 РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Сведения об участии ФИО1, в совершенном преступлении, изложенные в обвинении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное ФИО1, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1, на момент совершения преступления не судим, совершил преступление впервые, ущерб 109292 рубля возмещен, что подтверждается копией квитанции (л.д.153, 154).

Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, не имеется.

Санкция по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере от 500 000 до 1 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1, преступления, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- бензопилу марки «Штиль МС - 180» – как орудие преступления конфисковать и обратить в доход государства;

- спил пня под №... хвойной породы сосна хранящееся при уголовном деле – уничтожить;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин