Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Исилькуль 29 августа 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С., 

с участием 

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Прусс И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Левочкина В.В.,

представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение котельной на территории 

<

адрес>, откуда тайно похитил две прицепные скобы № по цене 

<

данные изъяты>, одну прицепную скобу № стоимостью 

<

данные изъяты>, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Представителем потерпевшего и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Заслушав представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, представитель потерпевшего сообщил суду, что подсудимый полностью возместил причиненный вред и принес извинения, что руководство АО «Солнцево» считает достаточным заглаживанием вреда, потерпевший и подсудимый подтвердили, что примирение достигнуто.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль, свидетельство о регистрации – оставить в распоряжении собственника. 

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль, свидетельство о регистрации – оставить в распоряжении собственника.

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г.Глазкова