Дело № 2-1100/2023 

***

***

РЕШЕНИЕ

 ЗАОЧНОЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С., 

при секретаре Лысовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** были заключены договора между МУП с.п. Тулома «УЖКХ» и ООО «ЖЭУ» Тулома, на подачу питьевой воды и приема сточных вод, а также на подачу коммунального ресурса (тепловой энергии) №, №, в связи с чем МУП с.п. Тулома Кольского района «УЖКХ» поставило данные ресурсы. *** общим собранием собственников помещений адрес*** принято решение о переходе на прямые платежи за коммунальные услуги с ***. В соответствии с постановлением администрации Кольского района от *** № МУП с.п. Тулома Кольского района «УЖКХ» переименовано в МУП Кольского района «УЖКХ». Ответчик в период с *** по *** являлась собственником жилого помещения, расположенного по адрес***, при этом своевременно плату за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению ответчица не вносила, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 43 836 руб. 90 коп., а также начислены пени в размере 18 410 руб. 67 коп. Мер к добровольному погашению задолженности ответчица не предпринимают, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность и пени в указанных суммах.

Определением суда от *** произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим –ФИО2. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, не представила документального подтверждения невозможности явки в судебное заседание.

В соответствие со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** были заключены договора между МУП с.п. Тулома «УЖКХ» и ООО «ЖЭУ» Тулома, на подачу питьевой воды и приема сточных вод, а также на подачу коммунального ресурса (тепловой энергии) №, №, в связи с чем МУП с.п. Тулома Кольского района «УЖКХ» поставило данные ресурсы абоненту с.п. Тулома. *** общим собранием собственников помещений адрес*** принято решение о переходе на прямые платежи за коммунальные услуги с ***. В соответствии с постановлением администрации Кольского района от *** № МУП с.п. Тулома Кольского района «УЖКХ» переименовано в МУП Кольского района «УЖКХ». Таким образом, истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальный ресурс собственникам помещений адрес***

Согласно выписки из ЕГРН от *** ФИО2 в период с *** по *** на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адрес***.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В период *** по *** оплата собственником за предоставленную коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, отопление) в полном объеме не производилась, в результате чего за данный период по лицевому счету жилого образовалась задолженность в размере 43 836 руб. 90 коп.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг выполнен МУП «Кольского района «УЖКХ», судом проверен, соответствует требованиям ст. 155 ЖК РФ, ответчиком не оспаривался, в связи с чем принимается судом. 

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчета истца, представленного с исковым заявлением размер пени за период с *** по *** составил 18410 рублей 67 копеек. Данный расчет ответчиком также не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, в отношении уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка, в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, то есть в сумме 2 067 руб. 43 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** г.р. в пользу муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 43 836 руб. 90 коп., пени в размере 18 410 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2, *** г.р. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 067 руб. 43 коп. (две тысячи шестьдесят семь руб. 43 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** О.С. Корепина