Дело № 5- 139/2025

18RS0023-01-2025-001852-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июля 2025 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кузнецова О.А., 

при помощнике судьи Безносовой М.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, работающего в ЖКС-15 АВР слесарем, состоящего в зарегистрированном браке, паспорт 

<

...>, выдан МО УФМС России по Удмуртской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Renault Logan (Рено Логан), государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушении п.8.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не включил правый указатель поворота, совершил столкновение с мопедом «Альфа» без государственных регистрационных знаков, под управлением Потерпевший №1, в результате которого водитель мопеда «Альфа» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения средний тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял на мопеде по 

<

адрес>, подъезжая к перекрестку улиц Ленина-Железнодорожная, автомобиль Рено Логан резко повернул направо, не включая указатель поворота, произошло столкновение, ему были причинены телесные повреждения. Просит строго не наказывать ФИО2

Выслушав ФИО2, Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу пункта 8.2 Правил подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. 

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. 

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо (пункт 13.12 Правил). 

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при повороте направо не подал сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, в результате чего произошло столкновение с движущимся позади него мопедом «Альфа» без государственных регистрационных знаков, под управлением Потерпевший №1, получившему в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами дежурного полицейского о поступлении сообщения ДД.ММ.ГГГГ о ДТП; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП с фототаблицей; справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснением ФИО2, актом освидетельствования на состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым не установлено у ФИО2 состояние алкогольного опьянения; карточкой операции с ВУ на ФИО2, по сведениям которого водительское удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства Renault Logan (Рено Логан), г/н № о том, что с ДД.ММ.ГГГГ владельцем является ФИО2; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым не установлено у Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения; выписным эпикризом № на Потерпевший №1; карточкой операции с ВУ на Потерпевший №1, по сведениям которого водительское удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от 20.05.2025о том, что у Потерпевший №1 имеются повреждения: закрытый оскольчатый перелом средней трети тела правой ключицы со смещением костных отломков, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа, ссадины обеих нижних конечностей, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия, давность повреждения в пределах 2-недель до момента рентгенологического исследования ДД.ММ.ГГГГ, повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправного деяния.

Приведенные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 Правил дорожного движения. Следование ФИО2 требованиям пункта 8.1 Правил дорожного движения исключило бы столкновение транспортных средств.

Локализация телесных повреждений, степень тяжести причиненного вреда здоровью установлены на основании заключения судебно-медицинской экспертизы №, выполненной экспертом бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», подтверждают факт их причинения в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на 

<

адрес> с участием транспортных средств Рено Логан, г/н № и мопеда «Альфа», без г/н.

Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку собраны в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Прихожу к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Сведений о ранее допущенных нарушениях с учетом ст. 4.6 КоАП РФ в деле не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу или освобождение от наказания, не имеется. Принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания - лишение права управления транспортными средствами. При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает, что совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем не находит оснований для назначения штрафа в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

Постановил:

ФИО1 

<

данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления на счет: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, 04131354150), КПП 183101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 94740000, счет получителя платежа 03100643000000011300 в Отделение НБ Удмуртская Республика Банка России // УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, кор/сч 40102810545370000081, КБК 18811601123010001140, УИН 18810418250160001837. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть представлена (направлена) в Сарапульский городской суд по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, кабинет 24 (2 этаж), тел.:(34147) 4-11 -40, 4-19-47, факс 

<

***>, адрес электронной почты - sarapulsky.udm@sudrf.ru.

Разъяснить право в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до шести месяцев либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кузнецова О.А.

Копия верна: Судья-