Дело № 2-130/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года г.Малоархангельск 

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Шемякиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малоархангельского районного суда Орловской области, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ у М умерла мама, которая проживала с истцом по адресу: 

<

адрес>, д.Саловка, 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, земли и жилого дома. 

Указано, что других наследников не имеется, так как отец заявителя В умер ДД.ММ.ГГГГ, брат Г умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов в Малоархангельском доп.офисе № № №, земельного участка, площадью 3900 кв.метров с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> ФИО1 вступил в права наследования.

На полученном ФИО1 в наследство земельном участке, находится 

<

адрес> в д.

<

адрес>, где со своего рождения и по настоящее время проживает истец.

Так как жилой дом не оформлен, истец просит признать право собственности на него в порядке наследования, так как считает, что дом принадлежал его умершей матери.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что в доме зарегистрирована его дочь Ч, которая не возражает против исковых требований и проживает в настоящее время в Казахстане.

Ответчик администрация Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Ч, в судебное не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором указала о согласии с исковыми требованиями и отсутствии притязаний на право собственности в спорном домовладении.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном В и М, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Подгородненским с/с 

<

адрес> (л.д.9).

Из свидетельства о смерти I-№, выданного ДД.ММ.ГГГГ повторно 

<

адрес>, В умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

М умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти М принял наследство, в том числе, в виде земельного участка, площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Малоархангельского нотариального округа Орловской области (л.д.12).

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит право собственности на указанный выше земельный участок (л.д.11).

Судом установлено, что спорное домовладение представляет из себя жилое помещение, 1970 года постройки, общей жилой площадью 98,8 кв.м, жилой площадью 55,7 кв.м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на дом оформлено не было, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке Межрайонного бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.47).

Из выписки похозяйственной книги №, лицевой счет № Подгородненского сельского поселения 

<

адрес> следует, что за М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.Саловка, 

<

адрес>, на праве личной собственности значится построенный в 1966 году целый жилой дом, который расположен на земельном участке, площадью 3900 кв.м.. В данном доме зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43).

В виду отсутствия правопритязаний на указанное имущество со стороны третьих лиц, а также учитывая, что указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд считает установленным факт принадлежности спорного домовладения М.

Свидетели Р и М в суде показали, что ФИО1 с рождения проживал в 

<

адрес> в д.

<

адрес>, где проживает до настоящего времени. Свидетелям известно, что родители и брат ФИО1 умерли.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери М истец ФИО1 принял наследство, то есть распорядился ее имуществом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, реализовать свое право, иначе как через суд, для ФИО1, не представляется возможным, поэтому его требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из характера оспариваемых правоотношений, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.

<

адрес> право собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 98,8 квадратных метров, жилой площадью 55,7 кв.метров в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери М.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 6 сентября 2019 года.

Судья И.А.Беликова