Дело № 10-20/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 1 декабря 2017 года 

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего - судьи Октябрьского районного суда г.Владимира Евтухова Ю.М., 

при секретаре Давыдовой Е.С.,

с участием

прокурора Шурыгиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Филичкина А.А. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от 7 августа 2017 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, проживающий по адресу: 

<

...>, не судимый,

осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона, несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости. 

В суд поступило заявление адвоката Филичкина А.А. и осужденного ФИО1 от 1 декабря 2017 года об отзыве жалобы и о прекращении производства по делу в связи с отказом осужденного обжаловать вынесенный в отношении него 7 августа 2017 года приговор мирового судьи. 

В судебном заседании прокурор в этой связи полагал необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе. 

Суд, исследовав поступившее от адвоката и осужденного заявление, выслушав мнение прокурора, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Адвокат Филичкин А.А. и осужденный ФИО1 до начала судебного заседания представили заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от 7 августа 2017 года.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Филичкина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 7 августа 2017 года в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8 ч. 3, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Филичкина А.А., действующего в интересах осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 7 августа 2017 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.М. Евтухов