ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей не оплачен, 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей не оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде № 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, на неоднократные требования сотрудника полиции старшего сержанта ФИО3 прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает частично, с 8 утра пили у Н-вых, произошел конфликт, обоюдная драка, Н-вы вызвали полицию, он ушел из квартиры, в дверь не стучал, в подъезде его и задержали. Возможно, он и возмущался, так как был в нервном состоянии, возможно, и нагрубил, не отрицает, что выражался в подъезде нецензурной бранью, так как не помнит всех обстоятельств, был пьян. Раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, который каких-либо возражений, замечаний не высказал, подписал протокол; 

- рапортом полицейского отдельного взвода ППС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, докладывающего о том, что, находясь на маршруте патрулирования, в подъезде № 

<

адрес> края был замечен гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Назаровский» для разбирательства.

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к ней в дверь стучал ФИО1, находясь в подъезде, он кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Когда в подъезд пришли сотрудники полиции, он продолжал материться, на требования сотрудника полиции не реагировал.

- протоколом о доставлении лица и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут был доставлен в МО МВД России «Назаровский» в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении и задержан для рассмотрения материала

- пояснениями ФИО1 в суде, не отрицавшего в целом факт и обстоятельства совершения правонарушения, отраженного в протоколе об административном правонарушении. 

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных по делу доказательств судья считает, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который 

<

данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельства учитываются фактическое признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающими наказание обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, полагая данное наказания соразмерным совершенному правонарушению и отвечающим целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут 13 ноября 2019 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>