копия

Дело № 12-109/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2018 года г.Ярославль 

Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Исаева С.Б.,

при секретаре Кулаковой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 23.03.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, имевшем место 20.01.2018 года АДРЕС, ДТП № 853, 

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 23.03.2018 года производство по административному делу по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.01.2018 года в 19:45 АДРЕС, с участием автомобиля 1, водитель ФИО3, и автомобиля 2, водитель ФИО1, прекращено на основании ч.1 п.6 ст.24.5 КоАП РФ, т.е. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласный с данным постановлением, ФИО1 подал в суд жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ФИО1 сослался на то, что определение, составленное на месте ДТП 20.01.2018 г. было передано инспектору ФИО2 для рассмотрения только 23.03.2018 г., а письмо с постановлением получено заявителем 06.05.2018 г. В связи с чем не получал уведомлений о месте и времени рассмотрения дела для более полного и объективного представления материалов инспектору. 

ФИО1, ФИО3, инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2, представитель ГИБДД УМВД России по Ярославской области, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. 

Суд рассмотрел жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы жалобы, исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Обжалуемое постановление не может быть отменено судом, т.к. на момент его вынесения 23.03.2018 г. истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ 2-месячный срок давности привлечения к административной ответственности по факту ДТП, произошедшему 20.01.2018 года. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 23.03.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.01.2018 года в 19:45 час. АДРЕС, с участием автомобиля 1, водитель ФИО3 и автомобиля 2, водитель ФИО1, оставить без изменения; а жалобу ФИО1 на это постановление без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья