Дело № 5-857/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 19 октября 2017 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кононова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

17 июня 2017 года в 19 часов 30 минут в г. Ялта, пгт. Гурзуф, по ул. Ленинградская, 3, ФИО3 управлял мопедом марки «Хонда Дио 28», находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

В суде ФИО3 обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 276372 от 17 июня 2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 июня 2017 года № 61 АА 118979, согласно которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 386094 от 17 июня 2017 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 17 июня 2017 года; рапортами сотрудников полиции; протоколом задержания транспортного средства 82 ПЗ № 017143; видеозаписью с места правонарушения; сведениям из информационной базы Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по гор. Ялта о том, что водительское удостоверение ФИО3 не выдавалось.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Признание ФИО3 вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в силу ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая, что за совершение данного административного правонарушения ФИО3 не подвергался административному задержанию, срок отбывания наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 19 октября 2017 года 11 часов 05 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Кононова