П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 29 сентября 2020 года

<

данные изъяты> районный суд 

<

данные изъяты> области в составе председательствующего судьи ФИО8

При секретаре ФИО4,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката ФИО6, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, который в ходе проверки документов, умышленно с целью избежать административной ответственности по ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управлять транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, заведомо поддельное водительское удостоверение 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подлинного, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В,В1,М», бланк которого изготовлен не предприятием Гознака, бланк выполнен способом плоской печати, серия и номер документа выполнены способом цветной электрофотографии с применением копировально-множительной техники, что не соответствует способу изготовления образца бланка. Тем самым, ФИО1, использовал заведомо поддельный документ.

ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( л.д. 78), после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что проживает в 

<

адрес>, с родителями, детей нет, физически здоров, на иждивении никого нет.

Государственный обвинитель, защитник в суде не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право. 

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, в употреблении спиртного в общественных местах не замечен ( л.д.62), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.60), не судим ( л.д.56).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы, сроком на 3 месяца, в соответствии со ст.53 УК РФ.

В соответствии со ст.53 УК РФ ФИО1 установить ограничения: не менять место постоянного жительства, не выезжать за пределы 

<

адрес> 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, а также являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий ФИО9.