Дело № 2а-194/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года п. Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Рожко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Фендерации № 5 по Орловской области (далее по тексту МИ ФНС РФ № 5 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании с последнего транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года и пени за несвоевременную уплату налогов в общей сумме 3668 рублей 65 копеек.

В обоснование административного иска указывается, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с. государственный регистрационный знак №.

Также с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, который расположен по адресу: 

<

адрес>.

Одновременно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет в собственности жилой дом инвентаризационной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, который расположен по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 1080 рублей за каждый год; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21 рубль 95 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме 88 рублей; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 89 рублей 20 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – в сумме 102 рубля и пени в сумме 0 рублей 34 копейки.

Однако начисленные ему суммы налогов административный ответчик своевременно не уплатил, в его адрес были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа, а именно: требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 оставлены без исполнения.

Учитывая данные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу налогового органа транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме по 1080 рублей за каждый год и пени в сумме 126 рублей 87 копеек; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21 рубль 95 копеек, за 2015 года – в сумме 88 рублей и пени в сумме 0 рублей 29 копеек; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 89 рублей 20 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – в сумме 102 рубля и пени в сумме 0 рублей 34 копейки.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена копия административного искового заявления и прилагаемые к нему документы, что подтверждается представленными суду документами (л.д. 36).

При подаче административного иска в суд (непосредственно в просительной части иска), административный истец ходатайствовал о рассмотрении административного иска в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 8).

В целях исполнения требований ч. 2 ст. 292 КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 вручено определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором ему разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с представлением в суд возражений относительно применения этого порядка (л.д. 39, 40).

В установленный судом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 каких-либо возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства по настоящему административному делу не представил, и более того, письменно выразил свое согласие о рассмотрении административного дела в упрощенном порядке административного судопроизводства, представив суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Одновременно административный ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление о признании административных исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 48).

При таких обстоятельствах, обязанности суда, предусмотренные ст. 291 КАС РФ по соблюдению условий рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и ст. 157 КАС РФ по разъяснению административному ответчику последствий признания административных исковых требований, следует считать исполненными.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем административные исковые требования пенсионного органа подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера удовлетворенных административных исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, размер которой определен в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 290, 291-293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Орловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области задолженность по налогам и пени в размере 3668 (три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 65 копеек, из которых: 1080 рублей – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, 1080 рублей – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, 1080 рублей – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, 126 рублей 87 копеек – пени за несвоевременную уплату транспортного налога, 21 рубль 95 копеек – земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, 88 рублей – земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, 0 рублей 29 копеек – пени за несвоевременную уплату земельного налога, 89 рублей 20 копеек – налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, 102 рубля – налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, 0 рублей 34 копейки – пени за несвоевременную уплату имущественного налога.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня получения его копии.

Председательствующий Рожко О.В.