50RS0033-01-2024-002922-05

№ 12-184/2024

РЕШЕНИЕ

 

22 августа 2024 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Капраренко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:

Ализаде ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>. Зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 09.01.2024 г. №18810050230011292772, вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. Алексеевым ФИО5 Ализаде ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить постановление.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мотивирует свои требования тем, что вынесенное постановление необоснованное, незаконное и подлежащее отмене, т.к. не приведены доводы по вопросам, относящимся к назначению административного наказания, в постановлении не конкретизировано за какое именно правонарушение я подвергнут наказанию, а проводится только полный перечень возможных нарушений, указанных в данной статье. Не отражены не смягчающие, не отягчающие обстоятельства и отсутствует упоминание о доказательствах его вины. Указывает, что во время остановки осмотр его транспортного средства не производился, фотофиксация не производилась, а составление протокола было формальным.

В соответствии с ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ Управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны, помимо прочего, оснащать транспортные средства тахографами. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Минтранса России от 26 октября 2020 г. № 438 утвержден Порядок оснащения транспортных средств тахографами.

Требования к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами, правила использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства, утверждены приказом Минтранса России от 28 октября 2020 г. № 440.

Приложением N 2 к указанному приказу установлены категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами, в силу пункта 1 которых грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов подлежат оснащению тахографами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 по адресу 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством FREIGHTLINER рег. знак № без тахографа ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ. ФИО1 отказался подписать протокол об административном правонарушении, в котором содержалась информация о необходимости прибыть 22.02.2024 г. в 10 час. 00 мин. для рассмотрения дела об административном правонарушении. На должностное лицо при вызове на рассмотрение дела об административном правонарушении возлагается обязанность заблаговременно известить лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела. 

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дела об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 323132 от 17.02.2024 года, требованием о прекращении противоправных действий.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены должностным лицом ГИБДД, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона; причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оснований не доверять которым не имеется. 

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 11.23 КоАП РФ и с учетом положений КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 09.01.2024 г. №18810050230011292772, вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении Ализаде ФИО7 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Капраренко А.В.