УИД 61RS0025-01-2020-001816-13 Дело №5-702/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская 28 сентября 2020 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 5 км + 990 м автодороги «обход 

<

адрес>» в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ХУНДАЙ - I30 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, двигаясь в направлении 

<

адрес>, на мокрой дороге не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение со встречный автомобилем ДАФ FT XF 105 государственный регистрационный знак 

<

***> регион в составе с полуприцепом HUMBAUR BIG ONE TYPE 2 государственный регистрационный знак ЕХ 4626 23 регион под управлением водителя Потерпевший №2. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля ХУНДАЙ – I30 государственный регистрационный знак 

<

***> регион Потерпевший №1, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, о чем ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО ст. лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об АП 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 55), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 4-12), схемой ДТП (л.д. 12), письменными объяснениями водителей и свидетелей (л.д. 16), заключением судебно-медицинской экспертизы № о том, что потерпевшему причинен легкий вред здоровью (л.д. 51-52), фото с места ДТП (л.д. 19-35), которые суд оценил на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз нарушены не были.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, учитывая характер содеянного, обстоятельства происшедшего, данные о личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)

ИНН 

<

***>, КПП 616401001 

Банк получатель: Отделение Ростов-на-Дону 

<

адрес>

Расчетный счет: 40№ 

БИК 046015001 ОКТМО 60602101 

КБК 18№

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Д.С. Шкуратов