РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Юсуповой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 28.08.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 

<

дата обезличена>. (протокол от 

<

дата обезличена> 

<

№>) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

№> в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 505 063 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых, на срок до 29.08.2022г. Договор заключен на основании предложенных ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «кредит наличными» и Анкеты- заявления на получение потребительского кредита. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком исполнено не было.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 28.08.2017г., которая по состоянию на 04.02.2019г. составляет 502 069,83 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 452 896,23 руб., плановые проценты за пользование кредитом- 48 093,34 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 080,26 руб., а также взыскать госпошлину в размере 8 221 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов в данном гражданском процессе ФИО2, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, извещена, в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку у нее судебное заседание в 11 часов 15 минут в Астраханском областном суде и данное ходатайство было отклонено судом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что 28.08.2017г. между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 505 063 рублей на потребительские цели, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых.

Факт получения денежных средств подтверждается представленными суду документами.

11.09.2014г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО), в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), решение очередного собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., договора о присоединении от 03.10.2017г., Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), запись от 01.01.2018г.

Ответчиком ФИО3 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 4.02.2019г. в размере 511792,18 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 452 896,23 рублей, плановые проценты за пользование кредитом- 48 093,34 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 10802,61 рублей.

Сведения о том, что до настоящего времени сумма задолженности заемщиком погашена, у суда отсутствуют, и такие доказательства суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 нарушил принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств.

Истец при подачи иска снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, что составило 1 080,26 рублей.

При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета задолженности с учетом снижения штрафных санкций, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 8 221 руб. (платежное поручение 

<

№> от 13.02.2019г.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 Анбия оглы в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 28.08.2017г. по состоянию на 4.02.2019г. в размере 502 069,83 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 221 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.04.2019г.

Судья А.А. Аксенов