Дело (УИД)42RS0018-01-2020-000611-12

Производство №2-475/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Клюевой И.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, филиала № 11 к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных средств страхового обеспечения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ – КРОФСС РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных средств страхового обеспечения. 

Свои требования мотивирую тем, что .. .. ....г. в период работы в ....... с ФИО3 произошел несчастный случай со смертельным исходом. По результатам расследования несчастного случая составлен акт №... от .. .. ....г. о несчастном случае на производстве. На иждивении умершего ФИО3 ко дню его смерти находился несовершеннолетний сын -ФИО1, ........ .. .. ....г. в филиал № 11 ГУ-КРОФСС РФ поступило заявление от ФИО7., законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 о назначении ежемесячных страховых выплат по случаю смерти застрахованного в результате наступления страхового случая. Приказом №... от .. .. ....г. филиалом № 11 ФИО1 назначены ежемесячные страховые выплаты на срок с .. .. ....г. до .. .. ....г., то есть до достижения возраста 18 лет. .. .. ....г. в филиал № 11 поступило заявление от ФИО1, достигшего возраста 18 лет, о продлении ежемесячных страховых выплат по случаю смерти застрахованного в результате наступления страхового случая в связи с обучением в образовательном учреждении. Приказом №... от .. .. ....г. филиалом № 11 ФИО1 продлены ежемесячные страховые выплаты в размере 18378,18 руб. на срок с .. .. ....г. до .. .. ....г. Приказом №... от .. .. ....г. филиалом № 11 ФИО1 прекращены ежемесячные страховые выплаты с .. .. ....г. в связи с истечением срока, на который назначены ежемесячные страховые выплаты по достижению установленного возраста. 

.. .. ....г. в филиал № 11 поступило заявление от ФИО1 о назначении ежемесячных страховых выплат по случаю смерти застрахованного в результате наступления страхового случая в связи с обучением в образовательном учреждении. Основание - справка №... от .. .. ....г. ........ Приказом №... от .. .. ....г. филиалом № 11 ФИО1 продлены ежемесячные страховые выплаты в размере 18378,18 руб. на срок с .. .. ....г. до 01.09.2018 г. (на один учебный год). .. .. ....г. ФИО1 вновь обратился с заявлением о продлении ежемесячных страховых выплат по случаю смерти застрахованного в результате наступления страхового случая в связи с обучением и переводом его на 2 курс образовательного учреждения. Основание - справка №... от .. .. ....г. ....... Приказом №... от .. .. ....г. филиалом №... ФИО1 продлены ежемесячные страховые выплаты в размере 18837,63 руб. на срок с .. .. ....г. до .. .. ....г. В связи с ежегодной индексацией выплата проиндексирована и с 01.02.2019г. составила 19647,65 руб. В связи с тем, что в адрес филиала от ФИО1 не представлена справка с учебного учреждения после летней сессии, для подтверждения дальнейшего обучения, филиалом направлен запрос в учебное учреждение ........ При получении ответа выявлено, что приказом №... от .. .. ....г. ....... ФИО1 с .. .. ....г. отчислен из состава студентов по собственному желанию. В соответствии с приказом филиала № 11 от .. .. ....г. №...-В ежемесячные страховые выплаты ФИО1 прекращены с .. .. ....г. Таким образом, ФИО1 незаконно получил ежемесячные страховые выплаты за период с .. .. ....г. до .. .. ....г. на общую сумму 117885,90 руб. исходя из следующего расчета: 19647,65 х 6 месяцев = 117885,9 руб. .. .. ....г. ответчику было направлено письмо с предложением добровольно вернуть излишне перечисленную сумму страхового обеспечения в размере 117885,90 руб. Однако, до настоящего времени сумма в размере 117885,90 руб. ФИО1 не возвращена.

Просят взыскать с ответчика излишне перечисленную сумму страхового обеспечения в размере 117885,90.

Представитель истца ГУ-КРОФСС РФ ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.57), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные иску. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, причина неявки неизвестна, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил (л.д.50,55,56), адресная (л.д. 48). 

Поскольку уважительности причин неявки ответчик ФИО1 не представил, суд принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет (пункт 3).

Согласно п. 3 ст. 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

В соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" застрахованный обязан извещать страховщика об изменении места своего жительства или места работы, а также о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию или утрату права на получение обеспечения по страхованию, в десятидневный срок со дня наступления таких обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании заявления законного представителя ФИО1 и приказа филиала № 11 государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №... от .. .. ....г. ФИО1 была назначена ежемесячная страховая выплата по случаю смерти застрахованного в результате несчастного случая в сумме 12213,53 руб. с .. .. ....г. до .. .. ....г. (л.д. 7-16,17-20). 

.. .. ....г. ФИО1 достиг возраста 18 лет.

.. .. ....г. в филиал № 11 ГУ - КРОФСС поступило заявление от ФИО1 о продлении ежемесячных страховых выплат по случаю смерти застрахованного в результате наступления страхового случая в связи с обучением в ......., представлена справка от .. .. ....г. (л.д.21,22).

На основании приказа филиала № 11 №... от .. .. ....г. ФИО1 продлены ежемесячные страховые выплаты в размере 18378,18 руб. до 01.06.2017 г. (л.д. 23).

.. .. ....г. ФИО1 обратился в филиал № 11 ГУ – КРО ФСС РФ с заявлением о продлении ежемесячных страховых выплат (л.д.24), представил справку с места учебы о том, что является студентом первого курса очного отделения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (л.д.25). Приказом филиала № 11 ГУ – КРОФСС РФ №... от .. .. ....г. ответчику продлены ежемесячные страховые выплаты в размере 183778,18 руб. на срок с .. .. ....г. до .. .. ....г. (л.д.26). 

.. .. ....г. ФИО1 обратился в филиал № 11 с заявлением о продлении ежемесячных страховых выплат по случаю смерти застрахованного в результате наступления страхового случая в связи с обучением и переводом его на 2 курс ......., представил справку №... от .. .. ....г. (л.д.27,28).

Приказом филиала № 11 ГУ – КРОФСС РФ №... от .. .. ....г. ФИО1 продлены ежемесячные страховые выплаты в размере 18837,63 руб. на срок с .. .. ....г. до .. .. ....г. (л.д.29).

В связи с ежегодной индексацией выплата проиндексирована и с .. .. ....г.. составила 19647,65 руб. (л.д.30).

В ходе плановой проверки, истцом был выявлен факт того, что приказом №... от .. .. ....г. ФИО1 с .. .. ....г. был отчислен из ....... по собственному желанию (л.д.31,32). 

Таким образом, судом установлено, что в нарушение действующего законодательства ФИО1 не уведомил филиал № 11 КРОФСС РФ об отчислении из учебного заведения, то есть о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательному обогащению ответчика в виде излишне выплаченной страховой выплаты. 

В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии с приказом филиала № 11 от .. .. ....г. №...-В ежемесячные страховые выплаты ФИО1 прекращены с .. .. ....г., ответчику предложено добровольно возвратить излишне выплаченную сумму страховой выплаты (л.д.34,35).

Истцом произведен расчет переплаты социальной выплаты, исходя из её ежемесячного размера, согласно которого, сумма переплаты за период с .. .. ....г. до .. .. ....г. составляет 117885,90 руб., из расчета: 19647,65 руб. х 6 мес. (л.д.3-6), карточкой (л.д. 33).

Суд считает представленный расчет верным, доказательств иного суду не представлено.

Судом установлено, что ФИО1 после отчисления .. .. ....г. из образовательного учреждения, являясь лицом, достигшим совершеннолетия, не имел права на получение страховой вследствие смерти застрахованного.

Таким образом, в результате неисполнения возложенных на ответчика обязанностей, им неправомерно были получены страховые выплаты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 117885,90 руб., что повлекло перерасход средств ГУ-КРОФСС РФ. Доказательств возврата указанной суммы в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в размере 3557,72 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, излишне перечисленную сумму страхового обеспечения в размере 117885 (сто семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, ....... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3557 (три тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.Г. Дементьев

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2020 года

Судья: В.Г. Дементьев