Дело № 5-206/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 11 ноября 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о нарушении ч.1 ст.20.1 КРФ об АП -

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата> в 17 час. 45 мин. гр-н ФИО1 находясь по адресу: г. Партизанск, в подъезде многоквартирного дома 

<

адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры №___, оскорблял хозяйку квартиры, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подобного больше не повторится.

Изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении №___ от 

<

Дата>; рапорт помощника дежурного ОМВД России по 

<

адрес> Ш.Е. от 

<

Дата>, рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> П.Е. от 

<

Дата>, объяснение П.Н и Ц.О от 

<

Дата>, Акт медицинского освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения у гр. ФИО1, а также справку о ранее допущенных ФИО1 правонарушениях, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу. 

Статья 20.1 ч.1 КРФ об АП предусматривает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, демонстративно нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются, в частности нецензурная брань в общественных местах, либо уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП доказана полностью материалами дела исследованными в судебном заседании и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, учитывая обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельствами отягчающими ответственность являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения, учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок ареста исчислять со дня фактического доставления ФИО1 для отбывания наказания в спецприёмник-распределитель для административно-задержанных при УВД г.Находка.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Дидур Д.В.