Дело №2-1036/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 06 июля 2020 года 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 - ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в 1/122 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Федоровка, д. Отрог.

На момент смерти матери ФИО1 не располагала сведениями о наличии наследства в виде земельной доли и о том, что имеется данное наследственное имущество, ей стало известно в мае 2020 года.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, и признать за ней право собственности на 1/122 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От истицы ФИО1 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От ответчика ФИО2 имеется заявление, в котором он указал, что исковые требования ФИО1 признает.

Представитель ответчика - администрации Красносвободненского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО4 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя сельсовета, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - колхоза – племенного завода им. Ленина в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя третьего лица ФИО5 имеется отзыв по делу, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в 1/122 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:20:0000000:115, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Факт принадлежности указанного имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО3 после ее смертивляются: дочь - ФИО1 и сын - ФИО2. 

ФИО2 на наследственное имущество не претендует.

На момент смерти матери ФИО1 не располагала сведениями о наличии наследства в виде земельной доли и о том, что имеется данное наследственное имущество, ей стало известно в мае 2020 года. Данное обстоятельство подтверждается письменным отзывом колхоза – племенного завода им. Ленина.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит причину пропуска истицей срока, установленного для принятия наследства, уважительной, поскольку она по объективной причине не могла совершить действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ, так как не знала о наличии наследственного имущества у ФИО3, а в суд обратилась в течение 6 месяцев после того как узнала о существовании наследственного имущества.

На день смерти наследодателя истица была зарегистрирована с ним по одному адресу и считается принявшей наследство.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и признать ее принявшей наследство на имущество, состоящее из 1/122 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/122 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования, после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 13 июля 2020 года.

Судья: Е.Н. Ситникова